Negative effect of the wild boar (Sus scrofa) on the populations of snakes at a protected mountainous forest in central Italy
Fiche du document
2002
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Mots-clés
snakes ; Mammals-Reptiles interactions ; Sus scrofa ; conservation ; wildlife management ; Apennines Interactions mammifères-reptiles ; Sus scrofa ; serpents ; conservation ; gestion de la faune ; ApenninsSujets proches
Wild pigs Wild hogs Hogs, Wild Sus scrofa Boar, Wild Pigs, Wild Sus Sus scrofa Sus castilianus Sus ternatensis Sus scrofa Sus niger Cochon sauvage Sus goramensis Sus sardous Sus attila Sanglier d'Eurasie Sus andamanensis Sus celtica Sus enganus Sus floresianus Sus tuancus Sus setosus Sus europaeus Sus nicobaricus Sus papuensis Sanglier d'Europe Sus babi Sus ceramensis Sus aruensis Sus continentalis Sus natunensis Sus baeticusCiter ce document
Ernesto Filippi et al., « Negative effect of the wild boar (Sus scrofa) on the populations of snakes at a protected mountainous forest in central Italy », Ecologia Mediterranea, ID : 10.3406/ecmed.2002.1921
Métriques
Partage / Export
Résumé
Les effets potentiels du sanglier (Sus scrofa) sur l’abondance locale des populations de serpents ont été étudiés sur deux secteurs montagneux d’une superficie de 6 ha présentant un grande similitude en terme d’habitats (chênaies mixtes avec clairières), situés au sein du "Duchessa Mountains Natural Park " (Apennins, Italie). La parcelle “A” était intensivement fréquentée par les sangliers pour leur alimentation alors que la parcelle “B” ne l’était pas. Bien que les deux parcelles ont été suivies de façon identiques (21 journées chacune et six à huit heures par jour de recherche), les populations de serpents se sont avérées nettement plus abondantes dans la parcelle “B” que dans la parcelle “A”. Cette étude a montré en particulier (i) que l’abondance apparente Vipera aspis était approximativement le double dans la parcelle “B”, comparée à la parcelle “A” ; (ii) que les populations d’ Elaphe longissima étaient environ 6 fois plus importantes dans la parcelle “B”, comparée à la parcelle “A”, et (Hi) que Coluber viridiflavus était trois fois plus commune dans la parcelle “B” que dans la parcelle “A”. Natrix natrix n’a été capturée que dans la parcelle “B”. Cependant, dans les deux cas, V. aspis s’est avérée être l’espèce la plus commune, et N. natrix, la plus rare. Ces résultats suggèrent que la présence d’abondantes populations de sanglier peuvent avoir des conséquences drastiques sur les populations locales de serpents du fait (i) d’une prédation directe ; (ii) de la réduction de l’abondance des proies de serpents, et (Hi) d’une modification des micro-habitats et de la disponibilité en abris utilisés par les serpents.