2004
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Philippe Leveau, « L'herbe et la pierre dans les textes anciens sur la Crau : relire les sources écrites », Ecologia Mediterranea, ID : 10.3406/ecmed.2004.1493
Les témoignages des sources écrites antiques relatives au pastoralisme en Crau associent cette activité à la couverture de galets d'origine durancienne qui caractérisent cette plaine steppique. Comme c'est toujours le cas, les auteurs anciens ont donné à l'origine de ces pierres deux explications de nature différente. L'une relève de l'histoire de la pensée scientifique, l'autre de la pensée mythique, Les auteurs modernes ne retiennent pas l'explication scientifique proposée par Aristote. Dans la seconde explication, l'explication mythique, ils retiennent la relation avec le passage d'Hercule ramenant les bœufs de Géryon. Pour l'aider dans sa lutte contre les Ligures, Zeus lui aurait envoyé une pluie de pierres. L'article propose de reconnaître dans l'Hercule de la Crau, plutôt qu'un dieu des pasteurs, un Hercule «lanceur de rochers» (saxanus). La végétation de la Crau antique correspond à un état de la plaine antérieure à la création du coussoul, dont la végétation résulte d'une anthropisation liée au pastoralisme. Dans cette perspective, il faut interpréter à la lettre le témoignage de Pline selon lequel la transhumance en Crau est une transhumance «inverse» (hivernale). Les troupeaux consomment bien le thym et un chiendent, correspondant à ce que les éleveurs appellent le «grossier». Le «fin» qui fait la valeur actuelle du pâturage de Crau n'existait pas. Des recherches de paléoécologie portant sur les graminées de Crau devraient être entreprises pour discuter cette hypothèse.