Ordre social, monnaie et régulation

Résumé En Fr

Hayek concludes his theory of capital by denouncing the scandalous theories at the core of Keynesian economics. For classical economics of which Hayek is the issue, Keynes is irrécupérable. Modern thought on the theory of messages and networks, on non-walrasian equilibria, explains this condemnation, and deads to Keynes’ acquittal ! Hayek reasons along the Parasite model. Natural society admits an order, the most encompassing form of equilibrium, which is revealed in three laws : the law of growing austerity, the law of supply and demand, the law of the market. This order subsists as long as society is controlled by a system of objective measures which are the reflection of the absolute rarity of the first form of value, capital-money, or gold. Credit money appears as the negation of the gold circuit. It is a foreign body in the society, a parasite, introduction by a coalition — the State and the Banks — in order to substitute plan regulation for market regulation, The plan abolishes the system of objective measures, emits false messages, creates inflation, negates order. A contradiction since either modern money is a parasite and then we must attribute deviant behaviour to the agents, or we must recognise their capacity for minimal rationality, and then money is no longer a parasite. Evidence of the existence of a monetary regulation of a much more general order than the classic one founded on credit money rather than on its negation. Money forms a network which explains the creation of a system of measure that assures the coordination of the plans of enterprises. This network is studied in both the revenue circuit and the capital circuit which englobes it. It is a socially less perfect order than the Hayekian one since it does not exclude involuntary unemployment and is both hierarchical and non-egalitarian.

Hayek conclut sa théorie du capital en dénonçant les thèses scandaleuses qui forment le cœur de l’économie keynésienne. Pour la science classique dont Hayek est l’aboutissement, Keynes est non récupérable. La réflexion moderne sur la théorie des ménages et des réseaux et les équilibres non-walrasiens explique la condamnation, elle conclut à l’acquitement de Keynes ! Hayek raisonne selon le modèle du Parasite. La société naturelle admet un Ordre, forme la plus englobante de l’équilibre, qui se révèle par trois lois. La loi d’austérité croissante, la loi de l’offre et de la demande, la loi du marché. Cet ordre demeure aussi longtemps que la société est contrôlée par un système de mesures objectives qui reflète la rareté absolue de la forme première de la valeur, le capital-argent, l’or. La monnaie de crédit apparaît comme une négation du circuit de l’or. C’est un corps étranger à la société, un parasite, introduit par une coalition — l’Etat et la Banque — pour substituer la régulation par le plan à la régulation par le marché. Le plan abolit le système de mesures objectives, il émet de faux messages, il crée l’inflation, il nie l’Ordre. Contradiction, car ou bien la monnaie moderne est parasite, mais alors il faut attribuer aux agents un comportement aberrant, ou bien on leur reconnaît une rationalité minimale, mais la monnaie n’est plus parasite. Preuve de l’existence d’une régulation monétaire, d’un ordre beaucoup plus général que l’ordre classique, fondée sur la monnaie de crédit et non sur la négation. La monnaie forme un réseau qui explique la formation d’un système de mesure assurant la coordination des plans des entreprises. Réseau qui est étudié dans le circuit du revenu et dans le circuit du capital qui l’englobe. Ordre socialement moins parfait que l’ordre hayekien puisqu’il n’exclut pas le chômage involontaire car il est hiérarchique et non égalitaire.