Analyse macro-économique des taux d’activité et flexion conjoncturelle

Résumé En Fr

From series of annual activity rates by sex and age, or of global and three monthly ones, especially made up from 1967 until 1983, one reckons equations of job supply in which are given as meaningful variables structural variables (time, demography), conjonctural variables mirroring the situation of the moment (the households’ opinions on the employment situation or on the general atmosphere, the «unemployment rate» of male adults), and last institutional variables (representing the political measures taken in favour of juvenile and old workers). Other elements (real average wages, relative wages, unemployment allowances compared to average wages, tensions on the goods markets...) are tested but have not been as being meaningless. Indeed, the measuring of a «flexion impact», that is, the sensitivity of activity rates to the conjonctural situation is not very precise. Yet, it can be concluded that the impact of the dispirited worker is more important than the impact of the additional worker and that the range covered by the phenomenon, without being very large, is not to be neglected : a maximum of 150.000 people for the peaks of the movements of activity rates, and this only for the conjonctural flexion (that is, without taking into account the impact of institutional measures, which begin to play a growing role at the end of the period).

A partir de séries de taux d’activité annuels par sexe et tranche d’âge ou trimestriels globaux, constitués spécialement pour la circonstance de 1967 à 1983, on estime des équations d’offre de travail où figurent comme variables explicatives des variables structurelles (temporelles, démographiques), des variables conjoncturelles reflétant la situation du moment (opinion des ménages sur la situation de l’emploi ou le climat général, «taux de chômage» des hommes adultes), enfin des variables institutionnelles (représentant les mesures politiques prises en direction des main-d’œuvre juvénile et âgée). D’autres éléments (salaires moyens réels, rapports de salaire, allocations de chômage rapportées au salaire moyen, tension sur le marché des biens...) sont testés mais ne sont pas retenus car non significatifs. La mesure de l’effet de flexion, c’est-à-dire de la sensibilité des taux d’activité à la situation conjoncturelle, est certes assez imprécise. Cependant, on peut avancer que l’effet du travailleur découragé l’emporte sur l’effet du travailleur additionnel et que l’ampleur du phénomène, sans être énorme, n’est pas négligeable : au maximum 150.000 personnes lors des mouvements les plus forts des taux d’activité, ceci pour la seule flexion conjoncturelle (c’est-à-dire en