1996
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Nathalie Aminian et al., « Perception de la conjoncture par les entreprises et théorie du déséquilibre », Économie appliquée (documents), ID : 10.3406/ecoap.1996.1598
L’objet de cet article est d’évaluer la pertinence de la typologie des situations de déséquilibre macro-économique proposées dans les années 70 par les travaux de type Barro-Grossman, Bénassy, Drèze, Malinvaud, Younès, en étudiant la perception de la conjoncture par les entreprises. A cette fin, on présente d’abord les développements récents de la modélisation de ces équilibres à prix fixes à partir du concept de «micro-marché» (§ I) ; on passe ensuite en revue les principaux travaux de l’«économétrie du déséquilibre» dont on discute l’efficacité (§ II) pour privilégier une étude directe et heuristique des réponses aux enquêtes trimestrielles de l’INSEE auprès d’un échantillon de plus de 3 000 entreprises françaises sur douze ans (1981-1993) (§ III). Il ressort de cette étude : (a) que la typologie en quatre régimes est validée, (b) que la perception de la conjoncture par les entreprises au niveau micro-économique révèle une forte sensibilité aux mesures de politique économique, et (c) que les fondements micro-économiques de la théorie macro-économique du déséquilibre semblent bien être de type «keynésien» au sens profond du «principe de la demande effective» de Keynes dans la Théorie générale.