L’apport inattendu des modèles de prospection sur l’intégration de la monnaie

Résumé En Fr

The structure of the monetary search models is sufficiently well established to allow a synthetic analysis. The object of this article is to put in light the conditions making it possible to justify the presence of money in these recent neo-classical models. Their authors often quote C. Menger [1892], according to which a money emerges «without convention, political impetus, and even without reference to a common interest ». We show that the results of the monetary search models are turned over against the thought process of their authors : they invalidate the merchant genesis of the money. Indeed, the unicity of the monetary equilibrium supposes the presence of a coalition of agents (the «government ») which accept the money a priori. Moreover, the «Hicks’ problem » can’t be solved because of the value reserve function which is ineffective in these models.

La structure des modèles de « prospection monétaire » est aujourd’hui suffisamment établie pour en permettre une analyse synthétique. L’objet de cet article est de mettre au jour les modalités permettant de justifier la présence d’une monnaie dans ces récents modèles noé-Classiques. Leurs auteurs citent souvent C. Menger [1892] et adhèrent à son affirmation selon laquelle toute monnaie émerge «sans convention, sans impulsion politique, et même sans référence à un intérêt commun ». Nous montrons que les résultats des modèles de prospection se retournent contre la démarche de leurs auteurs : ils invalident la genèse marchande de la monnaie. En effet, l’unicité de l’équilibre monétaire suppose la présence d’une coalition d’agents (le «gouvernement » ) acceptant a priori la monnaie. De plus, le «problème de Hicks » ne peut être résolu tant la fonction de réserve de valeur est inopérante dans ces modèles.