2012
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Miia Karine Chabot-Parnaudeau et al., « Mesure et critique du cycle dans les années 30 : du problème épistémologique à la critique du cycle monétaire », Économie appliquée (documents), ID : 10.3406/ecoap.2012.3593
Les premières études portant sur le cycle économique ont avant tout cherché à se positionner en rupture avec l’approche classique prédominante au 19eme siècle. Le cycle économique, dans ses premières heures, est ainsi issu de réflexions dont la démarche inductive semblait alors devoir le cantonner au cadre de la mesure. Mais le concept de cycle s ’est avéré soulever bien davantage un réel problème épistémologique. Ainsi, dans ses toutes premières formulations, le cycle économique fera se confronter approches inductives, abductives puis déductives. La critique du cycle monétaire qui s’ensuivra, prenant sa source dans les théories keynésiennes, soulèvera de nouveau la question de la mesure. La méthode économétrique s’imposera cependant dans la période de l’après-guerre.