La Mise en œuvre conjointe du protocole de Kyoto, un double dividende pour la France et pour les Pays d'Europe Centrale et Orientale

Fiche du document

Date

2002

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Jean-Joseph Boillot et al., « La Mise en œuvre conjointe du protocole de Kyoto, un double dividende pour la France et pour les Pays d'Europe Centrale et Orientale », Revue d'économie financière, ID : 10.3406/ecofi.2002.3745


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The joint implementation of the Kyoto protocol, a double dividend for France and the countries of Central and Eastern Europe Numerous initiatives that relate to the MOC which already exists overseas, and which relate to the identification of the optimal schema and the estimation of the financial stakes involved in its implementation or its non-implementation. These must be assessed on the basis of the criteria which make the MOC an essential mechanism : on the one hand the minimising of the costs involved in fulfilling the obligations under the Kyoto protocol and on the other the maximising of French presence in the East. The report concludes that the register is the best system in the central hypothesis of a credible price signal on carbon. Its implementation would need few adjustments in relation to the current situation and would minimize the budgetary constraint. A fund would be a second ranking option. Finally, the study sought to assess the financial interest for France in the rapid implementation of the MOC. JEL classifications : K32, Q01, Q25

Des nombreuses initiatives relatives à la MOC qui existent déjà à l’étranger, il s’agit d’en chercher le schéma optimal et d’estimer les enjeux financiers de sa mise en oeuvre, ou de sa non mise en oeuvre. Ceux-ci doivent être évalués selon les critères qui font de la MOC un mécanisme essentiel : d’une part la minimisation des coûts de respect du protocole de Kyoto, d’autre part la maximisation de la présence française à l’Est. L’étude conclut que le registre est le système optimal dans l’hypothèse centrale d’un signal prix crédible sur le carbone. Sa mise en place nécessiterait peu d’aménagements par rapport à la situation actuelle et minimiserait la contrainte budgétaire. Un fonds serait un optimum de second rang. Enfin l’étude tente d’évaluer l’intérêt financier pour la France d’une mise en place rapide de la MOC. Classification JEL : K32, Q01, Q25

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en