Premier bilan de la tarification à l’activité (T2A) sur la variabilité des coûts hospitaliers

Fiche du document

Date

2017

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Carine Milcent, « Premier bilan de la tarification à l’activité (T2A) sur la variabilité des coûts hospitaliers », Économie & prévision, ID : 10.3406/ecop.2017.8210


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

French Drg-Based Payment : First Feedback on Cost Variability. We study the variability in hospital costs for stays involving comparable conditions and procedures (diagnosis related groups : DRGs). During the period where hospitals were reimbursed under a “ comprehensive” budget, high cost variability was observed. What is the situation today ? The French DRG-based payment reform(T2A) was implemented from 2004 to 2008. Theoretically, a fee payment leads the supplier to minimise the difference between the fee and the cost. While the reform does reduce cost variability, the DRG-based payment still fails to fully capture the sources of hospital heterogeneity and patient heterogeneity. So far, this payment system has not eliminated the negative effects of patient selection and quality losses.

Ce papier étudie la variabilité des coûts hospitaliers pour des séjours comparables en pathologies et en procédures (GHM). À l’époque du budget global, une forte variabilité des coûts était observée entre les hôpitaux publics français. Qu’en est-il aujourd’hui ? Théoriquement, la T2A conduit les établissements à minimiser leurs coûts pour gagner la différence entre le forfait et le coût. Nous montrons une certaine homogénéisation des coûts et une réelle prise en compte de l’hétérogénéité des individus. Les forfaits par GHM ne capturent cependant pas toute l’hétérogénéité entre les établissements, ni entre les patients. Ainsi, les effets néfastes de sélection des patients ou de diminution du niveau de qualité ne sont pas évités par les forfaits actuels.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en