1974
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Roland Carles, « Evolution des principaux systèmes de production agricole de 1967 à 1970 et disparités de revenus », Économie rurale, ID : 10.3406/ecoru.1974.2303
Un nouveau dépouillement des données du recensement général de l'agriculture de 1970 a été effectué selon le schéma de classification des exploitations agricoles retenu dans 'ie cadre du réseau d'information comptable : aux critères de tri habituels, tels que région et superficie, a été ajouté un critère d'orientation des activités des entreprises. La comparaison des résultats ainsi obtenus, avec ceux issus de la même procédure appliquée dans un dépouillement particulier de l'enquête communautaire de 1967 sur les structures d'exploitations agricoles, offre un moyen d'analyser certains changements structurels et d'orientation entre ces deux dates. Cet examen révèle une tendance à une spécialisation accrue des systèmes de production, en faveur de l'agriculture générale et au détriment des systèmes mixtes de polyculture-élevage, l'élevage bovin spécialisé gardant à peu près la même importance en valeur abso'ue, de même que l'horticulture et la viticulture. D'une manière générale, les systèmes combinés (caractérisés par au moins deux pôles principaux d'orientation) subissent de fortes réductions d'effectifs. Les élevages porcins et avicoles sont marqués, quant à eux, par un accroissement spectaculaire. Les causes de ces évolutions sont recherchées à la lumière des résultats économiques mesurés depuis 1968 dans l'échantillon d'exploitations agricoles du réseau d'information comptable. L'hypothèse explicative retenue est que les chefs d'exploitation réagissent en fonction de leur situation économique et que les disparités de revenus existant dans le secteur agricole français expliquent le moindre intérêt pour certains systèmes ou le choix par un pJus grand nombre de certains d'entre eux, la part étant faite, bien entendu, aux contraintes diverses qui pèsent sur l'agriculture. La correspondance s'établit de manière assez nette (malgré les lacunes de cet échantillon et certaines imprécisions dans la stratification), entre ies changements intervenus et le niveau du résultat brut d'exploitation moyen obtenu, au cours de cette période, dans les différents types d'entreprises définies par leur superficie et leur orientation technico-économique.