1984
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Louis-Paul Mahe et al., « Un protectionnisme plus équilibré : le FEOGA et la réforme de la PAC », Économie rurale, ID : 10.3406/ecoru.1984.3109
Les problèmes budgétaires et le coût économique de la PAC sont dûs d'abord au niveau de protection accordée à l'agriculture communautaire mais aussi à la structure hétérogène de cette protection et aux distorsions de rapport de prix qui en résultent. L'étude suggère qu'une protection plus équilibrée, particulièrement dans l'alimentation animale, inspirée par la théorie du tarif uniforme, serait un pas dans la bonne direction d'une réforme de la PAC. Par protection plus équilibrée, il est entendu une baisse de prix des céréales, du sucre, voire de certaines productions animales, et une protection semblable aux céréales sur les tourteaux et les produits de substitution. Le réalisme politique de la proposition tant sur le plan interne qu'externe à la CEE est discuté. Une illustration numérique provisoire est présentée sur la base d'un modèle simplifié de commerce international comprenant trois zones : CEE, économies centralement planifiées et autres économies de marché. Le modèle fait des hypothèses sur les élasticités d'offre et de demande et déduit les nouveaux équilibres mondiaux (prix, quantités) lorsque les mesures douanières ou les prix CEE sont altérés. Le Budget Communautaire apparaît tout particulièrement sensible à de tels changements de la structure tarifaire de la CEE.