Farmers non-agricultural income choice or necessity - According to a study intended to examine income from farming entreprises, in 1979 almost a quarter of these farming entreprises led to no profit in the fiscal sense. All together, this kind of entreprises represented only 5 % of the area used and the same proportion of the overall agricultural activity (measured by the « standard gross margin »). The absence of fiscal agricultural income is, thus, the sign of limited activity and of income that is itself limited. It is not surprising that 86 % of farmers in this situation receive income of another nature, salary, pensions, and non-agricultural income. Other farmers also receive non-agricultural income. There was a total of about 500,000 (42 %) of such workers in 1979. The low return on their entreprises was only one element among others to explain this numerous group. But, above all in the case of a salaried activity, it is most often the income involved which seems to determine the level of farm work rather than the reverse.
D'après une enquête destinée à l'étude des revenus des exploitants agricoles, près d'un quart des exploitations ne procuraient aucun bénéfice, au sens fiscal, en 1979. Toutes ensemble, ces exploitations ne représentent que 5 % de la superficie utilisée et la même proportion de l'activité agricole globale (mesurée par la « marge brute standard »). L'absence de revenu agricole fiscal est donc le signe d'une activité de faible ampleur et de revenus eux-mêmes faibles. Rien d'étonnant à ce que 86 % des exploitations dans cette situation soient dirigées par des chefs percevant un revenu d'une autre nature : salaire, retraite, bénéfice non agricole. D'autres chefs perçoivent également des revenus non agricoles. Mais, surtout dans le cas d'une activité salariée, c'est plus souvent le revenu qu'elle procure qui semble déterminer le niveau de l'activité agricole, que l'inverse. Au total, ils étaient environ 500 000 (42 %) dans ce cas, en 1979. Le faible rapport de leurs exploitations n'est qu'un élément parmi d'autres pour expliquer ces nombreux cumuls.
Los ingresos no agricolas de los agricultores, escogimiento o necesidad - Según una encuesta destinada al estudio de los ingresos de los agricultores, aproximadamente un cuarto de las explotaciones no proporcionarfan beneficio alguno, en el sentido fiscal, en 1979. En su conjunto, dichas explotaciones no representan mis que un 5 % de la superficie utilizada e igual proporción de la actividad agricola global (medida según el « margen en bruto standard »). La carencia de ingreso agrícola fiscal es por tanto señal de una actividad de escasa magnitud y de ingresos de poca consideración. No es de extranar que el 86 % de las explotaciones que experimentan esta situación estén regentadas por empresarios que cobran un ingreso de diferente naturaleza : salario, pension de retiro, beneficios no agrícolas. Otros empresarios cobran también ingresos no agrícolas. En total, ascendían a unos 500 000 (un 42 %) en este caso, en 1979. El escaso rendimiento de sus explotaciones no es mas que un elemento entre otros para explicar estos numerosos cúmulos. Pero especialmente en el caso de una actividad asalariada, es, más a menudo, el ingreso que proporciona el que determina, al parecer, el nivel de la actividad agrícola, que la inversa.