The DMS model : ten years of use for exploring the middle-term - As a general rule, middle-term projections carried out with the DMS model correctly indicated the direction of the inflexion of the principal economic aggregates of the first half of the 1980s. Important errors, however, were made concerning the extent of these inflexions in the earliest forecasts, and they were corrected only progressively. The particularly uneven evolution of the world economy, together with reversals in French economic policy between 1981 and 1983, were the source of the principal forecasting errors with respect to the French economy. The growth of the trade Gross Domestic Product in volume was consistantly overestimated in the four first projections. This overestimation is comparable to the one made with respect to the hypothesis of the growth of our principal trade partners. Forecasting errors were notable in the first " Detailed Sliding Forecasts " in 1 979, in which a progressive rise in oil prices rather than a second shock was anticipated. The errors were less serious in the 1 980 forecasts in which the error consisted in foreseeing a reaction of the world economy identical to the one that followed the first oil shock. Errors in calculating exogenous variables were not solely responsible for forecasting errors. The model seems to have a tendency to overestimate the dynamism of productive investment and the rhythm of work productivity and to underestimate the vulnerability of foreign trade volume in recovery phases. On the other hand, household consumption was well anticipated. In spite of the overestimation of growth, the public balance, the foreign balance and unemployment were equally well anticipated. Middle-term, public authorities are forced to limit the extent of domestic and foreign deficits and, a contrario, the extension of unemployment. Generally, these constraints were integrated into the elaboration of the projections.
En règle générale, les projections à moyen terme réalisées avec le modèle DMS indiquent correctement le sens de l'inflexion des principaux agrégats économiques de la première moitié des années quatre-vingt. Toutefois, des erreurs importantes sont commises sur l'ampleur de ces inflexions dans les prévisions les plus anciennes, et elles ne sont corrigées que progressivement. L'évolution particulièrement heurtée de l'économie mondiale, jointe aux revirements de la politique économique française de 1981 à 1983, sont à l'origine des principales erreurs de prévision concernant l'économie française. La croissance du PIB marchand en volume a été constamment surestimée dans les quatre premières projections. Cette surestimation est comparable à celle faite sur l'hypothèse de croissance de nos principaux partenaires commerciaux. Les erreurs de prévision sont notables dans les premières « Prévisions glissantes détaillées» de 1979, où l'on anticipait une hausse progressive du prix du pétrole plutôt qu'un second choc. Elles sont moindres dans celles de 1 980 où l'erreur a consisté à prévoir une réaction de l'économie mondiale identique à celle consécutive au premier choc pétrolier. Les erreurs de chiffrage des variables exogènes ne sont pas les seules responsables des erreurs de prévision. Le modèle semble avoir tendance à surestimer le dynamisme de l'investissement productif et le rythme de la productivité du travail, et à sous-estimer la vulnérabilité du volume du commerce extérieur lors des phases de reprise de l'activité. En revanche, la consommation des ménages a été bien anticipée. Maigre la surestimation de la croissance, le solde public, le solde extérieur et le chômage ont également été bien prévus. Sur moyenne période, les autorités publiques sont astreintes à limiter l'ampleur des déficits publics et extérieurs et, a contrario, l'extension du chômage. Ces contraintes ont été généralement intégrées lors de l'élaboration des projections.
Diez años de utilización del modelo DMS para las proyecciones a término medio - En régla general, las proyecciones a término medio elaboradas por intermedio del modelo DMS indican correctamente el sentido de la inflexion de los principales agregados económicos para la primera mitad de la década del 80. Sin embargo, se cometieron errores importantes acerca de la amplitud de taies inflexiones en las previsiones más antiguas y solo fueron corregidas progresivamente. La evolución particularmente contrastada de la economia mundial junto con los cambios bruscos de la politica económica francesa de 1981 a 1983, constituyen el origen de los principales errores de prevision relativos a la economia francesa. El crecimiento del PIB comercial fue constantemente sobrestimado en las cuatro primeras proyecciones. Tal sobrestimación puede compararse a la que se hizo acerca de la hipótesis de crecimiento de nuestros principales socios comerciales. Los errores de prevision son notables en las primeras " Previsiones ajustables detalladas " de 1979 en las que se anticipaba un alza progresiva del precio del petróleo en lugar de un segundo choque. Dichos errores son menores en las de 1980, en que se previó una reacción de la economia mundial idéntica a la que fue consecutiva al primer choque petrolero. Los errores de evaluación de las variables exôgenas no son los únicos responsables de las previsiones. El modelo parece tender a sobrestimar el dinamismo de la inversion productiva del trabajo y a subestimar la vulnerabilidad del volumen del comercio exterior en las fases de recuperación de la actividad. Por el contrario, el consumo de los hogares fue bien anticipado. A pesar de la sobrestimación del crecimiento, el saldo público, el saldo externo y el desempleo fueron igualmente bien previstos. A termino medio, las autoridades pûblicas están oblidagas a limitar la amplitud de los déficits público y externo y la extension del desempleo. Tales obligaciones fueron integradas en la elaboración de las proyecciones.
