Die jungsten Entwicklungen der Arbeitsproduktivitat Seit 1993 ist die offensichtliche Produktivitât der Arbeit in den marktbestimmten nicht-landwirtschaftlichen Sektoren im Vergleich zu dessen, was die ûblicherweise in Frankreich benutzten Beschâftigungsgleichungen vermuten lassen, anormal schwach. Fur die Erklàrung dieser Pro- duktivitâtsschwâche und der zeitgleichen relativen Beschàftigungsdynamik kônnen a priori mehrere Hypothèse angefûhrt werden: Verlangsamung des technischen Fort- schrittes, Senkung der Arbeitsdauer oder auch Auswirkung der Entwicklungen der relativen Faktorkosten auf die Nettoschaffung von Arbeitsplâtzen. Die fur den technischen Fortschritt gewâhlte Modellierung stellt eine der môglichen Erklârungen fur die Abweichung zwischen den tatsâchlichen Entwicklungen und den er- warteten Entwicklungen dar: die Berûcksichtigung von Produktivitâtsgewinnen, die tendenziell abnehmen, an- statt von konstanten Gewinnen ermôglicht eine Reduzie- rung dieser Abweichung, ohne sie allerdings vollstândig zu beseitigen. Die direkte Einbeziehung der Arbeitsdauer in die geschâtzten Gleichungen scheint keine zufrieden- stellende Lôsung zu sein. Die seit 1992 beobachtete kung der Arbeitsdauer unterscheidet sich qualitativ von derjenigen, die in der Vergangenheit festgestellt wurde, da sie hauptsàchlich auf die starke Zunahme der Teilzeitarbeit zurûckzufûhren ist, die in jûngster Zeit im Gefolge der Befreiung von den Sozialbeitrâgen fur solche Beschâfti- gungsarten zu verzeichnen gewesen ist. Der eigene Effekt der durchschnittlichen Herabsetzung der Arbeitsdauer auf die Produktivitât ist ungewiB. SchlieBlich làBt sich die Auswirkung der jungsten Entwicklungen der Arbeitskosten auf die Beschâftigung, insbesondere die Senkung der Sozialbeitràge fur Niedriglôhne, nur schwer bewerten; eine direkte Schâtzung der Bezie- hung zwischen Arbeitskosten und Beschâftigung erweist sich aufterdem als ûberaus heikel. Allerdings fûhrten die MaBnahmen zugunsten der nichtqualifizierten Arbeit aller Wahrscheinlichkeit nach zur Nettoschaffung von Arbeitsplâtzen, auch wenn sich mit ihnen bei weitem nicht der ge- samte Beschâftigungszuwachs erklâren lâBt. Dièse Politiken der Senkung der Sozialbeitràge dûrften 1 995 nur einen Teil ihrer langf ristig erwarteten Effekte ausgeschôpft haben.
Recent Labour Productivity Developments Since 1993, visible labour productivity in the non-agricultural market sectors has been abnormally low in relation to the forecasts produced by the employment equations traditionally used in France. A number of hypotheses could normally be put forward to explain this low productivity and the correlative relative buoyancy of employment: a slowdown in the technological growth rate, a shorter working week, and the impact of changes in the relative cost of factors on net job creations. The modeling chosen for technological progress is one of the possible explanations for the deviation between actual developments and forecast developments. Choosing productivity gains with a downward trend rather than constant gains narrows this gap, but does not completely close it. Directly integrating the working week into the estimated equations does not appear to be a satisfactory solution. The shortening of the working week observed since 1 992 is qualitatively different to that seen in the past. It has to do mainly with the recent sharp rise in part-time work driven by the exemptions from social security contribution- s for this kind of employment. The specific effect of the moderate decrease in the working week on productivity remains uncertain. Lastly, it is not easy to assess the effect on employment of recent changes to the cost of labour, in particular the reduced social security contributions on low wages. A direct estimate of the link between the cost of labour and employment proves highly tenuous. Nevertheless, measures to encourage unskilled employment have apparently resulted in net job creations although these creations only partially explain the upturn in employment growth. The policies to reduce social security contributions could only have exhausted part of their anticipated long-term effects by 1995.
Les évolutions récentes de la productivité du travail Depuis 1993, dans les secteurs marchands non agricoles, la croissance de la productivité apparente du travail est anormalement faible, au regard de ce que prévoient les équations d'emploi traditionnellement utilisées en France. Pour expliquer cette faiblesse de la productivité et le relatif dynamisme corrélatif de l'emploi, plusieurs hypothèses peuvent a priori être avancées : ralentissement du progrès technique, baisse de la durée du travail, ou impact des évolutions du coût relatif des facteurs de production. La modélisation retenue pour le progrès technique est une des explications possibles de l'écart entre les évolutions effectives et les évolutions attendues : retenir des gains de productivité tendanciellement décroissants plutôt que des gains constants permet de réduire cet écart, sans toutefois l'annuler complètement. L'intégration directe de la durée du travail dans les équations estimées ne constitue pas une solution satisfaisante. L'abaissement de la durée du travail observé depuis 1992 est qualitativement différent de celui observé sur le passé : il est notamment lié au fort développement du travail à temps partiel sur la période récente, sous l'impulsion des exonérations de charges sociales associées à ce type d'emploi. L'effet propre de la baisse moyenne de la durée du travail sur la productivité reste incertain. Enfin, l'impact des évolutions récentes du coût du travail sur l'emploi, notamment par le biais des allégements de charges sociales sur les bas salaires, est difficile à évaluer, car une estimation directe du lien entre coût du travail et emploi s'avère extrêmement fragile. Les mesures en faveur de l'emploi non qualifié se sont vraisemblablement traduites par des créations nettes d'emplois, cependant loin d'expliquer la totalité de l'enrichissement de la croissance en emploi. Ces politiques de baisse des charges sociales pourraient n'avoir épuisé en 1995 qu'une partie de leurs effets attendus à long terme.
Evoluciones recientes de la productividad Desde 1993, en los sectores mercantes no agricolas la productividad aparente del trabajo es mâs ténue de lo normal, en comparaciôn con lo previsto por las ecuaciones de empleo que se suelen utilizarr en Francia. Para explicar esta debilidad de la productividad y el dinamismo cor- relativo del empleo, varias hipôtesis pueden a priori plantearse : la deseleraciôn del ritmo de crecimiento del progreso técnico, la baja de la duraciôn del trabajo, o el impacto de las evoluciones del coste relativo de los factores en las creaciones netas de empleo. La modelizaciôn adoptada para el progreso técnico es una de las explicaciones posibles de la diferencia entre las evoluciones efectivas y las esperadas : retener unas ga- nancias de productividad con tendencia a la baja antes que unas ganancias constantes permite reducir la diferencia, sin anularla del todo. La integraciôn directa de la duraciôn del trabajo en las ecuaciones estimadas no parece constituir una soluciôn satisfactoria. La baja de la duraciôn del trabajo registrada desde 1 992 es de fndole cualitativadel trabajo mente diferente de la que se registraba en el pasado. Esta relacionada con el fuerte desarrollo del trabajo de tiempo parcial en el periodo reciente, bajo la impulsion de las exoneraciones de las cargas sociales asociadas con este tipo de empleo. El efecto propio de la baja media de la duraciôn del trabajo sobre la productividad sigue incierto. En fin, el impacto de las evoluciones recientes del coste del trabajo en el empleo, la disminuciôn de las cargas sociales sobre los bajos salarios sobre todo, es dif fcil de va- lorar, y una estimaciôn directa del nexo entre coste del trabajo y empleo résulta sumamente frégil. Sin embargo, las medidas de fomento del empleo no cualificado desembocaron al parecer en unas creaciones netas de empleo, aunque estas disten mucho de explicar la totalidad del en- riquecimiento del crecimiento en empleo. Estas polîticas de baja de las cargas sociales podrian haber gastado en 1995 tan solo una parte de los efectos esperados a largo plazo.
