Les poèmes homériques entre réalité et fiction

Résumé En It

The article presents further reflection on the eternal problem of the relation between the contents of the Homeric poems and historical-archeological evidence (the city of Troy, the war, the geo-political context, the Mycenean world). The ongoing archeological dig (led by M. Korfmann) has repro- posed the problem and has once more aroused sharp debate and furious polemics. But the perspectives of poetry, with its right to free invention and imagination, are different from the dimension of history and archaeology : the value of poetry does not depend on its degree of faithfulness to the real world. Even in the thought of the ancient writers (historians, philosophers, philologists), Homer and poetry in general were recognized as endowed with a legitimate blend of reproduction of various aspects of reality and fantasy-inspired deformation at a number of levels. The limits of this blend are, for the most part, difficult to define precisely, and this is what constitutes the problematic framework that shapes - and blurs - any position of (excessively) trusting identification or (hyper) critical skepticism.

L'articolo présenta un'ulteriore riflessione sull'eterno problema del rap- porto fra il contenuto dei poemi omerici e la realta'storico-archeologica (la cittâ di Troia, la guerra, il contesto geo-politico, il mondo miceneo, la civiltâ materiale). La campagna di scavi ancora in corso (diretta da M. Korf- mann) ha riproposto il problema e suscitato ancora una volta aspri dibattiti e furiose polemiche. Ma le prospettive délia poesia, con il suo diritto alla libéra invenzione e alla fantasia, sono diverse da quelle délia storia e dell'archeologia : il valore délia poesia non dipende dal suo grado di fedeltâ al mondo reale. Giâ nel pensiero degli antichi (storici, filosofi, filologi) si riconosceva in Omero e nella poesia in générale una legittima commistione fra rispecchiamento di vari aspetti délia realtâ e deformazione fantastica a vari livelli. I confini di questa commistione sono per lo piu' indefinibili con precisione ed e'questa la problematica cornice entro la quale si colloca e si sfuma ogni posizione di (troppo) fiduciosa identificazione e di scetticismo (iper) critico.