Maison à péristyle et élites urbaines en Gaule sous l’Empire

Résumé De En Fr

Zusammenfassung. Die Peristylhäuser waren nicht einfach nur der vornehmste Haustyp, den man in den römischen Städten antraf, sondern sie waren Teil des von Rom eingesetzten Regierungsmodells für die Provinzen. Für die eminentesten Mitglieder der städtischen Elite, die nach der Macht strebten oder sie innehatten, war der Besitz einer solchen Residenz wohl Pflicht. Aus der vorrangigen Untersuchung ihrer öffentlichen Bereiche vor den strikt privaten Wohntrakten geht hervor, dass die in Rom ausgearbeiteten Muster in Gallien Gültigkeit besaßen, und dass die Gallorömer sich die Denkweisen der neuen Machthaber nach und nach zu Eigen gemacht hatten. Neben zahlreichen Gemeinsamkeiten mit den italischen Mustern weist das gallische Beispiel auch Eigenheiten auf; oft handelt es sich jedoch weniger um Provinzialismen als um Merkmale, die von der Entwicklung in der Nutzung dieser Häuser im Kaiserreich unter dem Einfluss der politischen Ereignisse und der Wandlung der Führungsschichten zeugen. Durch seine enge Verbindung mit der Welt der Macht und dem städtischen Rahmen, in dem sie ausgeübt wurde, nahm dieser Wohnhaustyp einen besonderen Platz in der Stadt ein, und seine Entwicklung spiegelt das Schicksal der hier wohnenden Eliten wider. In augusteischer Zeit war er in den neugegründeten Städten im ganzen Imperium aufgetaucht und im Laufe des 3. Jh. ging seine Zahl drastisch zurück.

. The peristyle house was not only the most sumptuous dwelling, but also a model of government in the provinces established by Rome. Their ownership constituted an obligation for the most prominent members of the elite who solicited or held power. A study from an angle giving more importance to the public sector rather than a purely private side, enables one to to show the validity, in Gaul, of the domestic model developed in Rome and the progressive integration of Gallo-Romans in the mental scheme of the new power. If the Gallic example underlines a fair number of common points with Italic models, it also shows some particularities. These must often be considered less as provincialisms than the sign of a general evolution, under the Principate, of the use of these houses under the influence of historical events and changes inside ruling classes. Due to its strong connection with the world of power and the urban frame of its exercise, this kind of housing held a special position inside the town and its existence followed the destiny of its elites. Appearing everywhere at the birth of towns during the Augustan period, it disappeared massively in the course of the 3rd century.

. Les maisons à péristyle n’étaient pas simplement le type d’habitat le plus riche rencontré dans les villes romaines, mais aussi un élément du modèle de gouvernement des provinces mis en place par Rome. Leur possession devait en effet constituer une obligation pour les membres les plus éminents des élites municipales qui briguaient ou détenaient le pouvoir. Leur étude sous un angle privilégiant les parties publiques plutôt que les parties plus purement privées permet de montrer la validité pour la Gaule des modèles domestiques élaborés à Rome et la progressive intégration des Gallo-Romains aux schémas mentaux du nouveau pouvoir. Si l’exemple gaulois met en évidence de nombreux points communs avec les modèles italiques, il fait également apparaître des particularités qui sont souvent moins des provincialismes que le signe d’une évolution générale de l’usage de ces maisons dans l’Empire sous l’effet des événements historiques et des mutations des classes dirigeantes. Du fait de ses liens étroits avec le monde du pouvoir et du cadre urbain dans lequel celui-ci s’exerce, ce type d’habitat occupait une place particulière dans la ville et son existence a suivi le destin de ses élites. Apparu partout avec la naissance des villes à l’époque augustéenne, il a massivement disparu dans le courant du IIIe s.