Le contrôle des passeports et la liberté de circulation. Le cas de l'Allemagne au XIXe siècle

Résumé En Fr

John Torpey: Passport Controls and Freedom of Movement in Nineteenth-Century Germany This article examines the vicissitudes of freedom- of movement in~ 19th century Germany, using laws regarding passport controls as a lens for understanding these issues. The author argues that, in the period from the Napoleonic: wars to German unification, one: can discern a pattern, whereby restrictions- on: movement shift from the local • to the "national" level, and in . which the "dangerous classes'' are increasingly liberated from earlier restrictionson their mobility. Strikingly, at precisely the time that Germany was being shaped into a "nation- state", the government eliminated passport controls on all persons, whether native or foreign; allowing them to come and go with considerable freedom. Simultaneously, however, German rulers insisted more sharply on the right of the . government to demand that persons be in a position to "legitimate" (i.e., identify) themselves for police purposes.

■ John Torpey: Le contrôle des passeports et la liberté de circulation. Le cas de l'Allemagne au xixe siècle Cet article utilise des lois sur le contrôle des passeports comme, une loupe permettant de voir de plus près les vicissitudes de la libre circulation en Allemagne au XIXe siècle. L'auteur soutient que l'on peut dégager une logique à laquelle obéissaient les restrictions sur la circulation qui sont passées du niveau local au niveau «national» pendant la période des guerres napoléoniennes jusqu'à l'unification de L'Allemagne et qui libérait progressivement la mobilité des «classes dangeureuses» des réstrictions antérieures. II. est frappant de constater qu'au moment même où l'Allemagne devenait un «état-nation», le gouvernement supprima le contrôle de passeport pour quiconque, citoyen ou étranger, permettant ainsi une liberté considérable dans les déplacements. Cependant et de manière simultanée, les dirigeants allemands ont redoublé leur insistance sur le droit de l'État à exiger que tout le monde soit en mesure de se «légitimer», c'est-à-dire de fournir une preuve de son iden- ■ tité à des fins policières.