2006
Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Paul Arnould, « Biodiversité : la confusion des chiffres et des territoires », Annales de géographie (documents), ID : 10.3406/geo.2006.21286
La biodiversité est devenue un des grands enjeux du XXIe siècle. Elle repose sur la notion d’espèce, dont la définition n’est pas universellement admise. L’inventaire du vivant, appuyé sur la classification, la taxonomie, n’est pas achevé. Les chiffres de la biodiversité connue sont de mieux en mieux assurés. En revanche, les données sur la biodiversité potentielle sont du registre de l’approximation, de l’extrapolation et de l’exagération. L’inflation de chiffres contradictoires entretient la confusion et permet la manipulation. Les enjeux territoriaux de la biodiversité ont été longtemps minorés. Le monde tropical est considéré comme le plus divers et le plus menacé. À l’inverse, la ville a longtemps été perçue comme un espace de non nature, à la biodiversité inexistante. Ces schémas sont en cours de réévaluation.