1988
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Jacques Rozenberg, « Discours, sémantique et argumentation selon la tradition talmudique », Histoire Épistémologie Langage, ID : 10.3406/hel.1988.2248
RÉSUMÉ: Notre étude s ' attachera d'une part à aborder la Tradition Talmudique du point de la sémantique moderne, et d'autre part à mettre au jour les éléments de rationalité qui, dans cette tradition, sont susceptibles de préciser certains problèmes contemporains . Pour ce faire, nous présenterons quelques aspects de l'argumentation talmudique en essayant de repérer ses conditions de possibilité dans la langue hébraïque elle-même. En effet, la nature polyphonique de l'hébreu, qui n'a jamais incorporé son système vocalique à l'alphabet consonantique, privilégie la dimension orale par laquelle s'opère la transmission de Maître à disciples. Par ailleurs, la syntaxe de la langue hébraïque, qui ignore aussi bien la prédication que les attitudes propositionnelles, fait appel aux procédures métalin- guistiques du Talmud afin d'éclaircir l'ensemble des contextes dénonciation propres à la Tradition. Dès lors, l'argumentation talmudique apparaîtrait comme un moyen opératoire visant à lester la transmission des énoncés de la pesanteur personnelle qui risque toujours d'y être investie.