L'enracinement est le caractère dominant de la société rurale française d'autrefois

Résumé En Fr

Several recent studies have called into question the concept of «micromobility» as applied to French rural areas of past centuries, and argued for the high mobility of the local population. Against thes claims, the present article shows that rural population remained characteristically rooted to its soil until the late 19th century, and that mobility, if any, was on the small scale. It points out the weaknesses of the analyses which call for a rereading of the evidence, and it emphasises that having firm roots does not necessarily imply living in a closed culture. A synthesis of far-ranging research, it aims at setting a methodological example.

Plusieurs études récentes viennent de remettre en cause le concept de micromobilité, utilisé pour la France rurale d'autrefois; elles avancent l'idée d'une forte mobilité de la population qui y vivait. Le présent article montre au contraire que l'enracinement rural est bien le trait majeur jusqu'à la fin du XIXe siècle, et que la plupart des déplacements relèvent de la micromobilité. Il souligne les faiblesses de ces études qui veulent présenter une nouvelle lecture, tout en rappelant que l'enracinement n'est pas forcément fermeture. Synthèse de nombreux travaux, il relève essentiellement du domaine méthodologique.