Le gratte-ciel à Paris au début des années 1930 : discours et représentations

Fiche du document

Auteur
Date

2009

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Julie Gimbal, « Le gratte-ciel à Paris au début des années 1930 : discours et représentations », Histoire de l'art, ID : 10.3406/hista.2009.3293


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The Skyscraper in Paris in the Early 1 930s : Discourses and Representations. After the First World War, the debate on devastated cities involves a new reflection on high-rise architecture. Activating multiple discourses held as well by municipal authorities, than by urban planners and architects, the debate on the height is the opportunity to ideological disputes, which degree of rationality fluctuates, in particular to the identity and modernity. In a competitive climate which opposes European metropolises between them and observes the Americanism’s expansion, how does the idea of a “French tower” is formulated ? The emergence of conflicting communities of thought, the testing of consensus on the urban question and the first imagined projects - in particular at the occasion of the Rosenthal competitions and the “Voie triomphale” - are then relayed by specialized publications, which are a useful way to identify nuances, even differences in the ideological and doctrinal speeches.

Au lendemain de la première Guerre mondiale, le débat sur les villes dévastées engage une réflexion nouvelle sur l’architecture de grande hauteur. Activant de multiples discours tenus aussi bien par les autorités municipales, que par les urbanistes et les architectes, le débat sur la hauteur est l’occasion de querelles idéologiques, dont le degré de rationalité fluctue, touchant notamment à l’identité et à la modernité. Dans un climat concurrentiel qui oppose les métropoles européennes entre elles et observe l’expansion de l’américanisme, comment l’idée d’une « tour française » est-elle formulée ? L’émergence de communautés de pensée antagonistes, les essais de consensus sur la question urbaine et les premiers projets imaginés - notamment à l’occasion des concours Rosenthal et de la Voie triomphale - sont alors relayés par la presse spécialisée, laquelle est une voie d’accès utile pour identifier les nuances, voire les divergences dans l’ordre des discours idéologiques et doctrinaux

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en