Méthodes de quantification du recul des falaises : l'exemple du cap Blanc-Nez (Pas-de-Calais, France)

Fiche du document

Date

2003

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Sujets proches Fr

Distance psychique Recul

Citer ce document

Guillaume Pierre et al., « Méthodes de quantification du recul des falaises : l'exemple du cap Blanc-Nez (Pas-de-Calais, France) », Hommes et Terres du Nord, ID : 10.3406/htn.2003.2833


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Rates of retreat are usually used to express coastal cliff erosion. This paper presents a recent study which aims at quantifying the retreat of chalk cliffs at Cape Blanc-Nez by means of cadastral surveys and photogrammetric techniques. Three temporal scales have been used : the cliff retreat since 1834, between 1939 and 2002 (or 1944 and 1999), between 1999 and 2002. The margins of error are very unsteady : probably more than 10 m for the cadastral surveys, between 0,14 m and 2,5 m with the photogrammetric methods. However, all the results show that the shoreline evolution is very spatially irregular. At the Blanc-Nez cape, for example, parts of the cliffs are stable while others have retreated over 40 m. But on a wider scale, several sections can be clearly distinguished. They indicate the variety of parameters which determine the cliff retreat rates : lithological characteristics, chalk weathering, cliff height, etc.

L'érosion des côtes à falaises est souvent exprimée par des vitesses de recul. Sur le site du cap Blanc-Nez, celles-ci ont été déterminées par la comparaison de plans cadastraux et par des techniques photogrammétriques. Trois périodes ont ainsi été couvertes : 1834-1987 (ou 1834-1991 selon les communes), 1939-2002 (ou 1944-1999 selon les techniques photogrammétriques utilisées) et 1999-2002. Les marges d'erreur sur les valeurs de recul obtenues sont très variables. Difficile à estimer mais probablement supérieure à 10 m pour la comparaison des plans cadastraux, elles s'étalent entre ± 14 cm et ± 2,5 m pour les méthodes relevant de la photogrammétrie. Tous les résultats montrent cependant une très forte variabilité spatiale de l'évolution du trait de côte. Au cap Blanc-Nez, par exemple, des sections parfaitement figées depuis 64 ans jouxtent des zones où la falaise a reculé de 40 m. Mais à plus petite échelle, plusieurs secteurs se distinguent assez nettement. Cela traduit la diversité des paramètres qui influent sur la vitesse de recul de la falaise : stratigraphie, altération de la craie, hauteur de la falaise, etc.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en