1992
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Simon Thorpe, « Psychology and Neuroscience : Towards a Common Language », Intellectica, ID : 10.3406/intel.1992.1404
Psychologie et neurosciences : vers un langage commun De nos jours, la mode est à l'interdisciplinarité. Cet article cherche à cerner les avantages et les problèmes liés à des interactions interdisciplinaires entre chercheurs en psychologie et chercheurs en neurosciences. Dans un premier point, je propose que si pour beaucoup d'entre eux, de telles interactions n'apportent que peu de bénéfice, il existe certains domaines clés où l'interdisciplinarité apporte d'importants avantages, comme ceux de la perception, l'attention, la mémoire et le contrôle du mouvement. Dans un second point, je tente de montrer comment l'absence d'un cadre théorique commun a été l'un des facteurs qui ont limité l'interdisciplinarité. Or, le développement récent des modèles connexionnistes peut justement fournir un langage commun qui permettra l'établissement de ponts entre les deux domaines. Pour illustrer la réalisation d'une telle interaction, deux exemples sont proposés qui montrent comment les données psychologiques et neurophysiologiques peuvent être rapprochées. Le premier concerne la modélisation de la perception de l'orientation ; le deuxième illustre comment un modèle connexionniste plus réaliste peut être utilisé pour rendre compte des données obtenues en psychologie dans les études sur les temps de réaction.