La découverte du continent percien

Résumé En Fr

The Discrovery of “ Peirce-land”. Because of the difficulty to have access to Peirce's manuscripts, scholars have had to resort too often to second-hand literature. Such a phenomenon produced a huge variety of interpretations and a contrasted image of Peirce's works according to the selection of texts, the intellectual context and the aims of their interprets. Peirce was not that much neglected during his lifetime, though. A chronological approach of such a reception shows that, after being supported by his first spiritual disciples in the 1920s (mainly C. I. Lewis, Morris Cohen and John Dewey after Royce's death), his thought was adopted (through distortion) by the logical positivists settled in the US before the war. In the second half of the century, Peirce was integrated in the official American history in spite of Harvard's reluctancies, and even went through a couple of overenthusiastic decades related to the misunderstandings of structuralism.

Les difficultés d'accès au matériau peircien ont contribué à donner une importance disproportionnée à ses colporteurs. Des interprétations très diverses des écrits de Peirce ont donc eu cours, donnant une image très contrastée de son oeuvre selon les textes sélectionnés, le contexte intellectuel et les fins de ses interprètes. Peirce n'a pourtant pas été aussi négligé de son vivant qu''on l'a dit. Une approche chronologique de cette réception invite à distinguer dans l'entre-deux-guerres une première approche militante de la part de ses disciples spirituels (essentiellement C. I. Lewis, Morris Cohen et John Dewey après la mort de Royce) puis une appropriation (et distorsion) par les positivistes logiques débarqués en Amérique. La deuxième moitié du siècle organise la reconnaissance officielle de Peirce malgré les réticences institutionnelles, et connaît même quelques décennies d''adulation liées aux contresens de la vague structuraliste.