Die Überlegungen aus dem «Laboratoire du Manuscrit littéraire» zum Konzept kiinstlerischen Schaffens aufgreifend, gehe ich davon aus, dass linguistische, psychoanalytische und philoso-phische Untersuchungen die Entstehung des literarischen Schreibens nicht erschôpfen. Die Rolle des unterbewussten und des empirischen Ichs beim Schreiben wird dabei nicht in Frage gestellt. Mit neuen Konzepten, wie «erster Text» oder «mobiler Text», die Lust und Erfindung vereinen und sowohl das Schreiben als auch treffende Formulierungen verursachen, soil der jeder Kreation zugrunde liegende Prozess interpretierbar gemacht werden. Im zweiten Teil versuche ich zu beobachten, wie dieser «mobile Text» im einzelnen vorgeht, womit die Untersuchung des Schaffensprozesses vom Schriftsteller auf den Schreibenden verlegt wird, der das Feld besetzt ohne jedoch sein Agens zu sein. Dabei werden vier Instanzen, vom Schriftsteller bis zum Autor, ins Spiel geftihrt. In den Schlussfolgerungen wird der Wunsch laut, in der Textgenetik nicht nur die psychoanalytische Haltung des Nachhineins sowie die lineare Morphodynamik zu finden, sondera auch eine eigens erklärte Haltung, die der Diskussion anheim gestellt wird.
Na sequência da reflexâo desenvolvida no Laboratôrio do Manuscrito Literârio em torno do conceito de criaçâo, defendo que a lingufstica, a psicanâlise e a filosofia nâo chegam para esgotar a constituiçâo da escrita literâria, sem por isso negar as intervençôes do sujeito do inconsciente ou do sujeito que escreve. Para tornar inteligfveis os processos que estâo na origem da criaçâo, sào uteis os novos conceitos de «primeiro texto» ou de «texto môvel » que, pela aliança do gozo com a invençào, estimulam a escrita e os seus achados. Na segunda parte, tento perceber como opera em pormenor o «texto môvel », o que permite deslocar o estudo dos processos criativos do escritor, sujeito da enunciaçào, para o «scriptor », que ocupa o verdadeiro campo da mudança, sem ser o seu agente ; permite igualmente que actuem quatro instâncias que vâo do escritor ao autor. As conclusôes nâo desejam ver no geneticista nem apenas a atitude aposteriorfstica da psicanâlise nem a nâo-linearidade da morfodinâmica, mas uma atitude propria que se explicita e oferece ao debate.
Working outwards from ideas pertaining to the concept of creation, and elaborated by the Literary Manuscripts Laboratory, I maintain that linguistics, psychoanalysis and philosophy do not fully account for the birth and shaping of the literary text, yet also admit the role played by the intervention of the unconscious subject or the subject inscribed empirically in writing. I strive thus to render intelligible the processes situated at the origin of all creation by recourse to new concepts, those of «primary text» and of «mobile text» which, by amalgamating pleasure and invention, together prompt writing and what it can reveal. In a second section I attempt to pinpoint how this «mobile text» functions in detail, allowing a displacement in analysis of the creative process : thus we move from the writer as subject of the written word to the status of the «scriptor», who occupies the real locus or field of change without, however, being the latter's agent. The functioning of the «mobile text » also brings into play four levels of creativity, ranging from the writer to the author. The conclusion calls for a revision of the genetic specialist's field of reference, to include not just a psychoanalytical stance acting retrospectively, or the non-linear dimension of morpho-dynamics, but also a particularised approach, given explicit status and offered here for continuing discussion.
Continuando le riflessione del Laboratorio del Manoscritto Letterario sul concetto di creazione, sostengo che la linguistica, la psicanalisi e la filosofia non esauriscono la costituzione della scrittura letteraria, ma non nego tuttavia l'intervento del soggetto dell'incosciente né del soggetto empirico scrivente. Tentare di rendere intelleggibili i processi che sono all' origine di ogni creazione letteraria grazie a concetti nuovi come quello di «primo testo » o di «testo mobile » che, unendo godimento e invenzione, suscitano la scrittura e le sue trouvailles. Nella seconda parte di questo saggio, cerco di descrivere dettagliatamente il modo in cui opera questo «testo mobile», ciô che permette di spostare l'at-tenzione dai processi di creazione dello scrittore, soggetto dell'e-nonciazione, alio scrivente, che occupa il vero luogo o il campo del cambiamento, senza tuttavia esserne l'agente, e di far giocare quattro istanze che vanno dallo scrittore all'autore. Nella conclu-sione di questo studio auspico che nel genetista si sviluppi non soltanto l'attitudine psicanalitica a posteriori, né la non linéarité della morfologia dinamica, ma una attitudine propria che è qui esplicitata e offerta alia discussione.
Prolongeant les réflexions du Laboratoire du Manuscrit Littéraire sur le concept de création, je soutiens que la linguistique, la psychanalyse et la philosophie n'épuisent pas la constitution de l'écriture littéraire, ne niant pas toutefois les interventions du sujet de l'inconscient ni du sujet empirique qui écrit. Essayer de rendre intelligibles les processus à l'origine de toute création à l'aide de nouveaux concepts, celui de «premier texte» ou de «texte mobile» qui, alliant jouissance et invention, suscitent l'écriture et ses trouvailles. Dans une seconde partie, j'essaie de percevoir comment opère ce «texte mobile » dans le détail, ce qui permet de déplacer l'étude des processus de création de l'écrivain, sujet de l'énonciation, sur le scripteur, qui occupe le véritable lieu ou champ de changement sans toutefois en être l'agent, et de faire jouer quatre instances allant de l'écrivain à l'auteur. En conclusion, l'auteur souhaite voir chez le généticien non pas seulement l'attitude psychanalytique de l'après-coup ni la non-linéarité de la morphodynamique, mais une attitude propre explicitée et qui s'offre au débat.
Continuando las reflexiones del Laboratorio del Manuscrito Literârio sobre el concepto de creaciôn, sostengo que la escritura literaria no se agota en la lingufstica, el psicoanâlisis y la filosofia -sin negar las intervenciobnes del sujeto del inconsciente ni del sujeto empirico que escribe. Aclarar los procesos que se encuen-tran en el origen de toda creaciôn, gracias a la contribuciôn de nuevos conceptos, taies como el de «primer texto » o «texto môvil » que, articulando el placer y la invenciôn, suscitan la escri¬ tura y sus hallazgos. En una segunda parte, trato de revelar como opera en detalle ese «texto môvil », lo que permite desplazar el estudio de los procesos de creaciôn, del escritor -sujeto de la enunciaciôn -al «scriptor », que ocupa el verdadero lugar o campo de cambio sin ser su agente, y hacer intervenir cuatro instancias que van del escritor al autor. Las conclusiones incitan al geneticista a asumir, no solamente la actitud psicoanalftica del «a posteriori », ni el enfoque no lineal de la morfodinamica, sino una actitud propia, que es explicitada y sometida al debate.
