2019
Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Robert Martin, « Sur le genre grammatical en français : le masculin et le féminin dans l’inanimé », Journal des Savants (documents), ID : 10.3406/jds.2019.6419
Dans l’animé, l’opposition du masculin et du féminin est nettement de nature sexuée (le boulanger / la boulangère ; un chien / une chienne). Mais qu’en est-il dans l’inanimé (le soleil / la lune) ? Le genre y est-il purement arbitraire ? L’hypothèse retenue est celle d’une projection métaphorique sur les choses de l’opposition sexuée. Pour la faire admettre, on définit tout d’abord la fonction du genre en tant que catégorie : en même temps que le nombre, le genre a pour fonction de structurer la catégorie prédicative du substantif ; il présente toutes les propriétés d’une catégorie structurante (c’est une catégorie contraignante, composée d’un paradigme clos, qui contribue à la cohésion syntaxique et qui est le lieu d’effets divers de «neutralisation » ). L’opposition sexuée en revanche est une propriété, non pas de la catégorie du genre, mais des éléments qui la composent (du masculin et du féminin). En dépit de nombreux facteurs non sémantiques (étymologiques, morphologiques, analogiques…) qui peuvent la voiler, la tendance existe, sous des formes subtiles, d’une projection de l’opposition sexuée sur l’univers des choses.