Au-delà d’une condamnation compréhensible de la GPA…

Résumé Fr

Le légitime désir de descendance et l’exacerbation des droits et libertés individuels ont engendré le recours à des techniques ou pratiques de procréation dont certaines soulèvent des problèmes de divers ordres (notamment juridique et moral) amenant à s’interroger sur leur admissibilité. C’est le cas de la gestation pour autrui (GPA) qui consiste pour des parents d’intention à recourir à une femme pour porter et mener la grossesse jusqu’à son terme. Alors que jusqu’à une période encore récente, il pouvait être affirmé que «l’accouchement vaut reconnaissance » ou que «la maternité est toujours certaine » , le dépeçage de la maternité qu’induit la GPA remet ces affirmations en cause. La maternité est devenue tout aussi incertaine que la paternité : laquelle des femmes participant au processus qui aboutit à la naissance de l’enfant doit être considérée juridiquement comme sa mère ? Si l’on ajoute les autres inconvénients ou risques de cette méthode, s’opposer à elle apparaît légitime. Mais s’en tenir uniquement à cela ne serait ni satisfaisant, ni suffisant car se poseraient toujours la question du sort des personnes incapables de «procréer naturellement » et celle des enfants qui sont issus de cette pratique. La solution ne doit donc pas être seulement juridique, elle doit aussi être sociale.