Fantômisation et spéléogenèse : implications et questionnement

Fiche du document

Auteur
Date

2017

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2025. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Yves Quinif, « Fantômisation et spéléogenèse : implications et questionnement », Karstologia (documents), ID : 10.3406/karst.2017.3114


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le concept de karstification par fantômisation a pu être démontré à travers trois groupes d’observations. (1) Les paléokarsts dans les carbonates carbonifères du Hainaut dévoilés par les carrières de Soignies et de Tournai constituent des fantômes de roche encore garnis en grande partie de leur altérite résiduelle dans des formes souterraines ayant de forts liens de parenté avec les formes endokarstiques traditionnelles. (2) La grotte «improbable» dans la carrière du Clypot (Soignies) renferme une série sédimentaire fluviatile qui érode l’altérite résiduelle in situ d’un fantôme de roche endokarstique, série datée du Dano-Montien prouvant le passage d’un karst de type fantôme de roche à la grotte spéléologique. (3) La vidange observée de visu d’un fantôme de roche endokarstique dans la carrière de Nocarcentre (Écaussinnes) fut provoquée par l’érosion de l’altérite résiduelle due à une rivière souterraine issue de la nappe entourant cette carrière puits. Ce phénomène constitue une vraie expérience du passage du fantôme de roche à la grotte spéléologique. Le phénomène ne faisant plus de doute, il reste à démontrer dans chaque cas l’origine du karst spéléologique : provient-il d’un fantôme de roche ou d’une karstification par enlèvement total ? Plusieurs faits sont interpellant, notamment la genèse de plusieurs microformes souterraines caractéristiques dans un contexte de fantômisation, obligeant ainsi une grande prudence dans leur interprétation génétique : peut-on garder un lien causal facteur génétique – formes résultantes sur base des concepts traditionnels ? Nous examinons ici des exemples de grottes où la recherche des fantômes de roche a pu conduire à leur découverte malgré l’érosion violente et prolongée des galeries par des écoulements souterrains fluviatiles (Han-sur-Lesse, grotte d’Azé, karst de l’Entre-deux-Mers, karst charentais). Ensuite, la karstification par fantômisation en Belgique est replacée dans l’histoire géologique régionale en évoquant l’application à d’autres systèmes karstiques. Nous terminons par la possible généralisation de la fantômisation à tous les systèmes karstiques.

Ghost rock karstification and speleogenesis, implications and questions. The concept of the ghostrock karstification could be demonstrated through three groups of observations. (1) The paleokarsts in Carboniferous carbonates of Hainaut seen in the quarries of Soignies and Tournai constitute ghost-rocks largely still filled with their residual alterite in subterranean forms having strong ties of kinship with traditional endokarstic forms. (2) The “improbable” cave in the Clypot quarry (Soignies) contains a river sedimentary series that erodes the in situ residual alterite of an endokarstic ghost-rock. This series is dated from the Dano-Montien. We have thus the passage between a ghosttype karst to a cave. (3) The observed visual emptying of an endokarstic ghost-rock in the Nocarcentre (Ecaussinnes) quarry was caused by the erosion of residual alterite due to an underground river from the water table surrounding this quarry-pit. This phenomenon constitutes a real experience of the passage from the ghost-rock to the speleological cave. The phenomenon being no longer in doubt, it remains to demonstrate in each case the origin of the speleological karst : does it come from a ghost-rock or a karstification by total removal ? Several facts are striking, notably the genesis of several subterranean microforms characteristic in a context of ghost-rock karstification, thus requiring great caution in their genetic interpretation : can we keep a causal link between the genetic factors and the resulting forms on the basis of traditional concepts ? Here we examine examples of caves where the search for ghost-rocks may have led to their discovery despite the violent and prolonged erosion of galleries by underground river flows (Han-sur-Lesse, Azé cave, Entre-deux-Mers, Charente’s karst). Then, karstification by ghost-rock karstification in Belgium is put back into regional geological history by evoking the application to other karstic systems. We end by the possible generalization of the ghost-rock karstification to all the karstic systems.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines