Fantôme de roche et cryptokarst. L’exemple de la grande doline de la carrière du Hainaut (Soignies, Belgique)

Résumé Fr En

Dans le cadre général de la karstogenèse, nous pouvons envisager trois mécanismes qui aboutissent à des formes distinctes : la karstification par enlèvement total (théorie «classique»), la fantômisation et la cryptokarstification. Si la liaison entre fantômes de roche et cavités spéléologiques a été décrite et démontrée, le lien entre fantômes de roche et cryptokarst reste plus obscur. En ce qui concerne les fantômes de roche, nous partons d’une forme de doline sur fantôme de roche à la carrière du Hainaut à Soignies. La lithostratigraphie en est décrite et nous en tirons une histoire qui se situe entre le Crétacé (fantômisation) et l’Éocène (évolution postérieure). Les exemples de cryptokarst sont choisis dans la région de Dinant pour leurs dimensions exceptionnelles et la bonne connaissance géologique obtenue par plusieurs études préalables. Nous tenterons de comprendre les différences présentées par ces deux formes. Des indices probants indiquent que les cryptokarsts s’établissent préférentiellement sur les zones auparavant fantômisées.

Ghostrock and cryptokarst -The example of the large doline of the Carrière du Hainaut (Soignies, Belgium). Within the general framework of karstogenesis, we can consider three mechanisms which lead to distinct forms : karstification by total removal (“classical” theory), ghostrock karstification and crypto karstification. If the link between ghostrocks and speleological cavities has been described and demonstrated, the link between ghostrocks and cryptokarsts remains more obscure. As far as ghostrocks are concerned, we start from a form of closed depression on ghostrock at the Hainaut quarry in Soignies. The lithostratigraphy is described and we draw a history which takes place between the Cretaceous (ghostrock karstification) and the Eocene (later evolution). The examples of cryptokarsts are chosen in the Dinant region for their exceptional dimensions and the good geological knowledge obtained by several preliminary studies. We will try to understand the differences presented by these two forms. Conclusive clues indicate that crypto-karsts establish themselves preferentially on previously ghosted areas.