Faute, erreur, illusion dans la lyrique ancienne (Pindare, Bacchylide)

Fiche du document

Auteur
Date

2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Ktèma

Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.

Sujets proches En Es Fr

Mistakes Oda Erreurs Ode

Citer ce document

Jean Yvonneau, « Faute, erreur, illusion dans la lyrique ancienne (Pindare, Bacchylide) », Ktèma, ID : 10.3406/ktema.2011.1635

Métriques

Partage / Export

Résumé En Fr

Praise poetry is paradoxically full of rather objectionable deeds. Some mythical narratives (in Pindar’s Pythian Odes 2, 3, 11, Bacchylides 5, 11, 15, 17) are wrought around such misdeeds, with some insistance on the wicked ways of women. However, the difference between Pindar and Bacchylides can also be felt in these thematic choices.

La poésie d’éloge évoque paradoxalement beaucoup d’actions répréhensibles. Plusieurs sont développées de façon remarquable par les narrations mythiques qu’offrent Pindare (Pyth. 2, 3 et 11) et Bacchylide (odes 5, 11, 15, 17). Dans l’ensemble, le rôle pernicieux des femmes y est souligné. Cependant, la différence entre Pindare et Bacchylide se fait sentir dans ce domaine-là aussi.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en