Reasoning about lifestyle, action, space and time in knowledge-based (tele-) communicative societies

Fiche du document

Auteur
Date

1999

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Andreas Koch, « Reasoning about lifestyle, action, space and time in knowledge-based (tele-) communicative societies », NETCOM : Réseaux, communication et territoires / Networks and communication studies, ID : 10.3406/netco.1999.1449


Métriques


Partage / Export

Résumé De En Fr

Im folgenden Beitrag werden die Beziehungen zwischen Lebensstil, Handlung, Raum und Zeit hinsichtlich der Notwendigkeit, sie in ihren jeweiligen Kontexten zu analysieren, betrachtet (Hypothesen 1 und 2). Darüber hinaus wird die Erkenntnis betont, dafi diese Beziehungen in hohem Mafie komplex, dynamisch, hàufig nichtlinear und nur in begrenztem Umfang verallgemeinerbar sind (Hypothèse 3). Die Schwierigkeit besteht jedoch darin, dafi ein Zugang zu diesen Beziehungsmustern nicht grundsatzlich gegeben ist (Hypothèse 4). (Anmerkung : aile deutschen Zitate wurden vom Verfasser übersetzt).

The following paper discusses the relationship of lifestyle, action, space and time concerning the necessity to realize their contexts (thesis 1 and 2), then to recognize that this relationship is a highly complex, dynamic, often nonlinear and only a bounded generalizable one (thesis 3). The difficulty is, that an access to this relationship is not given in principal (thesis 4). (note : all german quotations are translated by the author).

L'article suivant examine de la relation entre style de vie, action, espace et temps en ce qui concerne la nécessité de réaliser leurs contextes (thèse 1 et 2), puis de reconnaître que cette relation est d'une haute complexité, dynamique souvent non-linéaire et seulement partiellement généralisable (thèse 3). La difficulté pourtant vient du fait qu' un accès à ce maillage de relations n'est en principe pas donné (thèse 4).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en