Établissements ruraux sur la marge Sud-Ouest du Bassin Parisien, dans les premières années du XIXe siècle. Description analytique des types

Résumé En Fr

SUMMARY This paper analyses statistically the spacing of settlements, irrespective of their sizes, in each of the three areas of contrasting rural settlement pattern identified by B. Bomer (1959) on the margins of la Gâtine tourangelle and la Beauce. Statistically significant contrasts in patterns of rural settlements in the early nineteenth century are demonstrated, both in different regions and at different scales. Settlement patterns are analysed in terms of their spacing, by means of a measure of the manner and degree to which the distribution of settlements departed from that of a random distribution. Nearest neighbour analysis at 1 /25.000 of all settlements revealed significant regional differences. Where the pattern was largely comprised of dispersed settlements, it approximated a random distribution. Where the pattern was largely comprised of grouped settlements, it approached a regular distribution. But similar analysis at 1/100.000 taking into account only the chefs-lieux revealed a tendency towards uniform distributions in each of the three areas identified by Bomer. This statistical analysis has aimed at precise description of settlement patterns. It also suggests an explanation of the different patterns. But this remains a hypothesis to be investigated by an examination of pre-nineleenlh century source materials.

RÉSUMÉ Cet article analyse statistiquement l'espacement des établissements indépendamment de leur taille, dans chacune des trois régions de types d'établissements ruraux contrastés, identifiés par B. Bomer (1959), sur les marges de la Gâtine tourangelle et de la Beauce. Par des moyens statistiques, nous révélons des contrastes significatifs dans les types d'établissements ruraux dans les premières années du XIXe siècle, à la fois dans différentes régions et à différentes échelles. Les types d'établissements sont analysés en fonction de leur espacement en mesurant de quelle manière et à quel degré la répartition des établissements s'écarte d'une répartition due au hasard. Une analyse, à une échelle très proche du 1 /25.000, de tous les établissements nous révéla des différences régionales significatives. Là où le peuplement se compose en grande partie d'établissements dispersés, sa répartition se rapproche de celle qui serait due au hasard. Là où le peuplement se compose en grande partie d'établissements groupés, il se rapproche d'une répartition régulière. Mais une semblable analyse au 1 /100.000 faisant entrer en ligne de compte uniquement les chefs-lieux révèle une tendance à des répartitions semblables dans chacune des trois régions identifiées par Bomer. Cette analyse statistique vise à une description précise des types d'établissements. Elle nous a aussi suggéré une explication des différents types. Mais celle ci reste à l'état hypothèse, qui devra être vérifiée par un examen des sources antérieures au dix-neuvième siècle.