Retour vers le futur. Une analyse rétrospective des prévisions de MOSAÏQUE

Fiche du document

Date

1994

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Alexandre Mathis et al., « Retour vers le futur. Une analyse rétrospective des prévisions de MOSAÏQUE », Revue de l'OFCE, ID : 10.3406/ofce.1994.1367


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Back to the Future : an analysis of the forecasts errors of the MOSAÏQUE model Alexandre Mathis, Andrew Brociner This study analyzes past errors of the quarterly model of the Econometrics Department of the OFCE. We conduct a statistical analysis of errors to describe its principal features. Are the errors biased, systematic, or explained by other errors, especially of exogenous variables ? For which time horizons do we forecast best ? Dees the model perform better than a forecast made by a simple model ? These are the questions we pose and try to answer. We find that the quality of the forecast improves with the shortening of the time horizon. In the shortest time horizon, some variables systematically underestimate or over-estimate the actual values. The variables which are the most difficult to predict are the ones other forecasters also find difficult to predict. We find that errors of the international economy influence the forecasts of some variables for long time horizons.

L'utilisation, pendant près de dix ans, du modèle trimestriel du département d'économétrie de l'OFCE permet de faire une rétrospective des erreurs de prévisions passées. Il s'agit, par une analyse statistique des erreurs, d'essayer d'en décrire les principales caractéristiques. Les erreurs sont-elles systématiques, biaisées ou encore expliquées par les erreurs sur d'autres variables, exogènes notamment. A quel horizon prévoit-on le mieux ? Les prévisions faites à l'aide d'un modèle économétrique surclassent-elles celles produites par un modèle naïf ? Il apparaît que la qualité des prévisions s'améliore fortement lorsque l'horizon de prévision se rapproche. Pour l'horizon de prévision le plus court, quelques variables sont systématiquement sous- estimées ou sur-estimées. Les variables que l'on prévoit le plus mal le sont aussi par tous les autres prévisionnistes. Cette étude montre également que les erreurs sur l'environnement international affectent uniquement les prévisions des horizons les plus éloignés et ceci pour un nombre restreint de variables.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en