1997
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Jérôme Bourgon, « Les vertus juridiques de l'exemple. Nature et fonction de la mise en exemple dans le droit de la Chine impériale », Extrême-Orient, Extrême-Occident, ID : 10.3406/oroc.1997.1030
L'article vise à dégager certaines spécificités de l'exemple juridique. La citation de classiques à l'appui de décisions judiciaires a pu donner naissance à des catégories juridiques comme la non-intentionnalité ou l'adoption : l'exemple sert alors à créer une norme. Le système des « huit caractères » a permis d'interpréter les lois codifiées en combinant des exemples analogiques à visée didactique. Des hexagrammes du Yi jing ont pu servir à schématiser l'appareil judicaire et les qualités auxquelles son fonctionnement faisait appel chez le magistrat. Ces diverses formes de la mise en exemple manifestent la vigueur de la jurisprudence au sein d'un cadre légal précocement codifié et systématisé.