Leçons tirées de l’évaluation d’une coordination gérontologique en France : le centre local d’information et de coordination (CLIC) de Lunel

Résumé En Fr

This article describes the procedures for evaluating a gerontological coordination program and the related methodological problems. It is based on the conclusions of a report of an evaluation of the experimental CLIC in the Lunel area in the Hérault department, conducted at the end of its 5-year existence. The advantage of retaining only simple impact indicators is clearly highlighted. Also, during the construction phase, the need to combine qualitative and quantitative approaches in this type of study is essential. To date, outcome measures for individuals, based on perceived health and hospitalization rates, are still limited, in particular due to unreliable data collection.

Cet article relate les modalités de l’évaluation d’une coordination gérontologique et se propose de rendre compte des difficultés méthodologiques afférentes. Il reprend les conclusions d’un rapport d’évaluation sur le Centre Local d’Information et de Coordination (CLIC) expérimental du bassin de Lunel dans l’Hérault, réalisé au terme de 5 années de mise en place de cette structure. L’intérêt de ne retenir que des indicateurs d’impact simples est clairement mis en évidence. De même, dans le cadre d’une phase de construction, la nécessité de combiner approches qualitative et quantitative dans ce type d’études se révèle indispensable. Les mesures d’impact au niveau des personnes, à travers la santé perçue ou les taux d’hospitalisation, sont apparues quant à elles encore limitées à ce jour, notamment du fait du manque de fiabilité dans le recueil de l’information.