Material Culture and Social Identity : the Evidence for a 4th Millennium BC Mesopotamian Uruk Colony at Hacinebi, Turkey

Fiche du document

Auteur
Date

1999

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Paléorient

Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Gil J. Stein, « Material Culture and Social Identity : the Evidence for a 4th Millennium BC Mesopotamian Uruk Colony at Hacinebi, Turkey », Paléorient, ID : 10.3406/paleo.1999.983


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Archaeological analyses of interaction between colonies and host communities require an understanding of the relationship between material culture and alternative forms of social identity. Foreign material culture assemblages in indigenous settlements may reflect exchange, emulation, or actual ethnic differences between colonizing groups and local host communities. Establishing the presence of colonies and reconstructing the organization of cross-cultural interaction is especially important for the Uruk expansion - which has been termed the world's earliest known colonial network. This paper presents a cross-culturally applicable definition of colonies, and suggests ways to distinguish between the archaeological signatures of trade, emulation, and colonization. Based on these criteria, the available evidence indicates that the Uruk Mesopotamian art if actual materials at the site of Hacinebi in the Euphrates River valley of southeast Turkey result from the presence of an ethnically distinct colony inside the 4th millennium local Anatolian settlement.

La prise en considération, dans les études archéologiques effectuées, des interactions possibles entre colonies et communautés locales nécessite de bien comprendre les rapports qui peuvent exister entre la culture matérielle et d'autres formes d'identité sociale. Les composantes de la culture matérielle étrangère dans des établissements indigènes peuvent être le reflet d'échanges, de l'émulation ou de différences ethniques entre les groupes colonisateurs et les communautés locales. Établir la présence de colonies et reconstruire l'organisation des interactions des cultures est particulièrement important en ce qui concerne l'expansion urukéenne qui est considérée comme étant le premier réseau colonial connu à travers le monde. Cet article présente une définition des colonies telle qu'elle peut se dessiner à travers le croisement des cultures et, par ailleurs, suggère des moyens de distinguer les signatures laissées par le commerce, l'émulation et la colonisation. En se fondant sur ces critères, les données recueillies dans la vallée de V Euphrate sur le site de Hacinebi (SE de la Turquie) montrent que les objets mésopotamiens urukéens présents proviennent d'une colonie ethniquement distincte se trouvant à l'intérieur de l'établissement local anatolien.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en