1975
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Richard Bodéüs, « En marge de la « théologie » aristotélicienne », Revue Philosophique de Louvain, ID : 10.3406/phlou.1975.5825
Cet article s'efforce, tout d'abord, d'apprécier l'examen opéré par J. Pépin sur les différents textes (selon lui) théologiques du Corpus Aristotelicum. Par cette étude critique, l'auteur tâche de définir la signification du vocabulaire ou du discours « théologique » chez Aristote, en partant d'un point de vue méthodologique. Ce qu'il faut prendre en considération avant le travail proprement exégétique est ici souligné, avant tout : les intentions d' Aristote dans les contextes, souvent très différents, où il se réfère à Dieu, aux dieux ou aux divinités. De cette manière, la discussion entreprise ici doit introduire au problème le plus crucial que l'on puisse soulever sur le sujet : y a-t-il une théologie aristotélicienne et en quel sens ?