La signification des termes communs et la doctrine de la supposition chez Maître Siger de Brabant

Résumé En Fr

Having as his principle objective the study of declarative propositions, of the predicative structure, Siger showed that the meaning of the general term is constant because it refers to changing things signified by the intermediary of the consignified concept. The intelligible unity of the essence grasped in the concept is the basis for the unity of the meaning relative to the existential diversity of things. The analysis of meaning appears insufficient when one takes into consideration the concret symbolic function of the term at the centre of a given proposition. It is here that the doctrine of the suppositio comes into play. Essentially this doctrine distinguishes between the signifying function of the term and its completing function relative to the diversity of the predicates.

Ayant comme objectif principal l'étude des propositions énonciatives de structure prédicative, Siger établit que la signification du terme commun peut être stable parce qu'il se rapporte aux choses changeantes signifiées par l'intermédiaire du concept consignifié. L'unité intelligible de l'essence saisie dans le concept est la base de l'unité de signification face à la diversité existentielle des choses. L'analyse de la signification s'avère insuffisante dès que l'on prend en considération la fonction symbolique concrète du terme à l'intérieur d'une proposition donnée. C'est ici qu'intervient la doctrine de la suppositio, dont l'essentiel revient à distinguer la fonction significative du terme et sa fonction de suppléance par rapport à la diversité des prédicats.