1993
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Karl Kaiser, « Devenir membre permanent du Conseil de Sécurité : un but légitime de la nouvelle politique extérieure allemande », Politique étrangère, ID : 10.3406/polit.1993.5907
La nécessité d'être membre permanent au Conseil de Sécurité des Nations Unies s'impose à l'Allemagne suite au développement de la politique internationale après la fin de Ta guerre froide. Celle-ci se caractérise par une instabilité croissante et des conflits nécessitant un rôle accru des Nations Unies qui ne peut s'exercer qu'avec une plus grande légitimité et capacité d'action. Il convient donc de revoir la composition du Conseil de Sécurité au delà de celle établie en 1945 et d'y intégrer les grands Etats d'aujourd'hui comme l'Allemagne. Ceci ne correspond pas uniquement à des intérêts allemands mais reste conforme aux intérêts européens. Un siège permanent pour l'Allemagne exige d'elle qu'elle assume toutes les responsabilités sans aucune restriction y compris l'engagement de son armée lors d'actions militaires multilatérales. Un refus allemand pourrait du reste menacer l'avenir de l'utilisation légitime de la force par l'ONU.