1998
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Dani Rodrik et al., « Le débat sur la mondialisation : leçons du passé », Politique étrangère, ID : 10.3406/polit.1998.4780
Dani Rodrik développe ici une approche particulière de la mondialisation en revenant sur un certain nombre d'idées reçues. La mondialisation génère des tensions en remettant en cause le contrat social implicite établi dans l'après-guerre entre employeurs et salariés, contrat qui reposait sur l'Etat-providence et la mise en œuvre de politiques publiques actives. Or, la globalisation actuelle ne semble pas reposer sur un tel type de contrat, d'où la réapparition du dilemme entre logique inégalitaire des marchés et logique égalitaire de la démocratie. Pour lui, contrairement à ce qui est souvent avancé, le rôle des gouvernements nationaux apparaît donc toujours aussi primordial, le « modèle anglo-saxon » — « la course vers le moins-disant » — ne constituant pas nécessairement la panacée.