2003
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
David M. Malone et al., « L'affrontement Nord-Sud aux Nations unies : un anachronisme sur le déclin ? », Politique étrangère, ID : 10.3406/polit.2003.1188
Après s'être polarisée au début de son existence autour du conflit Est-Ouest, l'Organisation des Nations unies a vu naître en son sein, à la faveur de la décolonisation un nouveau clivage entre les pays du Nord et ceux du Sud. Cette ligne de faille a cruellement desservi l'ONU, l'enlisant dans de stériles conflits idéologiques, et exerce aujourd'hui encore des effets paralysants, comme l'a montré la récente conférence sur le sida ou celle de Durban. C'est pourtant quand les pays du Nord et du Sud trouvent un compromis que l'ONU peut prendre des mesures concrètes : l'un de leurs grands succès communs a été la lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud. Plus récemment, des coalitions regroupant des pays du Nord et du Sud ont permis d'aboutir à l'interdiction des mines terrestres et à la création d'une Cour pénale internationale ; et les négociations qui ont conduit au « consensus » de Monterrey ou à la mise en oeuvre effective d'une grande partie du rapport Brahimi montrent qu'un état d'esprit plus pragmatique habite l'Organisation, en particulier depuis le 11 septembre.