L'ONU entre nécessité et minimalisme

Résumé En Fr

Lakhdar Brahimi UN Between Necessity and Minimalism The United Nations inevitably remains the indispensable organization Its future depends foremost on what member countries want to make of it The United States occupies an excep tional position in the organization and so the UN largely depends on the agreement between Washington and other nations on what mission the organization should fulfill But one cannot expect everything from the UN and the organization can neither take charge of the manage ment of entire countries nor intervene by marginalizing populations and local expert opinions Peacekeeping operations must be reconsidered particularly the process of deploy ment information of the Council steps in the decision process participation in forces...) and in way that takes the weight off the UN

L'ONU est indispensable, mais son destin dépend de la règle du jeu fixée entre États, et entre les États-Unis, puissance exceptionnelle, et les autres États. Les opérations de maintien de la paix doivent être repensées, dans les procédures de mise sur pied (information du Conseil, participations aux forces,..), etsans doute dans une logique d'allégement du poids de l'ONU : cette dernière ne peut ni gérer les pays, ni ignorer le rôle nécessaire des populations et expertises locales.