Formation et reformulation d'une cause. Le cas des droits de l'homme au Chili, de la dictature à la politique de réconciliation nationale

Résumé En Fr

RFormation and Reformulation of a Cause. Chilean Human Rights Cause Lawyering from Dictatorship to the National Reconciliation Policy Daniela Cuadros Garland This paper focuses on the trajectories of nine Chilean cause-lawyers who are particularly active in the defense of victims of gross human rights violations since 1973. Catholicism and universalism justify their practices in way through which they became totally devoted to the cause of human rights, helped by international human rights networks and especially by the international events around the Letelier and the Pinochet trials. The modality of this specifie type of cause lawerying is built on the support of the Catholic Church under the dictatorship and consists on a constant juridical effort to regenerate the cause in order to affront those political changes that affects and tend to limit transitional justice. In so doing, Chilean human rights cause-lawyers promote a human rights culture formerly unknown in the judicial arena and in the public debate and also acquired great influence in transforming the legal culture in Chile.

Formation et reformulation d'une cause. Le cas des droits de l'homme au Chili, de la dictature à la politique de réconciliation nationale Daniela Cuadros Garland L'article s'intéresse aux trajectoires de neuf avocats particulièrement actifs dans la défense des victimes des crimes d'Etat au Chili depuis 1973. Fondées sur des registres catholiques et universalistes, leurs pratiques de dévouement total à la cause des droits de l'homme se sont formées sous la bannière de l'Eglise catholique, avec le soutien international, et dessinent ainsi un type spécifique de cause lawyering. Par un travail sans cesse renouvelé de reformulation de la cause, notamment au moment des procès internationaux Letelier et Pinochet, ces avocats chiliens diffusent une culture des droits de l'homme jusqu'alors inconnue dans l'arène judiciaire et le débat public. Ce faisant, ils deviennent aussi des acteurs influents dans les transformations des usages du droit et de la justice transitionnelle.