1983
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Rudolf Klein et al., « La crise internationale des politiques sociales : dilemmes conceptuels et choix de politiques possibles », Politiques et Management Public, ID : 10.3406/pomap.1983.1735
Le présent article se propose de développer un cadre d'analyse et des critères conceptuels permettant d'examiner diverses options possibles relatives aux politiques sociales. La thèse soutenue est que le débat international actuel sur l'avenir de l'Etat-providence procède par amalgame des arguments et, par conséquent, engendre des confusions entre les diverses raisons militant en faveur d'une adaptation des politiques à un nouvel environnement économique. Il est nécessaire de préciser si le but des politiques est, en privatisant le coût des avantages sociaux, de réduire la dépense publique, ou si ce but est de diminuer le coût total des dépenses sociales : les deux objectifs ne peuvent pas être assimilés. Il convient aussi de déterminer si le but des politiques est de provoquer une réduction de la bureaucratie par la décentralisation ou si celui-ci est de promouvoir, en une période d'austérité, une dispersion des responsabilités eu égard aux insuffisances ou imperfections du système. Cet article étudie la nature des diverses substitutions possibles entre les buts alternatifs des politiques sociales. L'argumentation développée est illustrée à l'aide de comparaisons internationales des dépenses publiques de divers pays et d'exemples puisés dans l'expérience de la Grande- Bretagne et des Etats-Unis.