Fiche du document
2004
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Addresses Papers, Collected (Anthologies) Orations Collected papers (Anthologies) Discourses Alocuciones Parties du discours (rhétorique) Péroraisons Speeches Allocutions Oraisons Discours (genre littéraire) Philippiques Proclamations Exortations Exordes Discours (rhétorique) Harangues Travaux de recherche Mémoires de maîtrise Rédaction de travaux de recherche Dissertations académiques Thèses de doctorat Thèses Thèses d'université Master, Mémoires de Travaux universitaires Doctorat, Thèses de Travaux de fin d'études Maîtrise, Mémoires de Travaux d'étudiants Mémoires professionnels Thèses de 3e cycle Projets de fin d'études Mémoires de master Écrits académiques discours politiqueCiter ce document
Mohamed Kara, « Pratiques de la citation dans les mémoires de maîtrise », Pratiques, ID : 10.3406/prati.2004.2036
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’article recense et examine les problèmes spécifiques que pose l’insertion des citations dans les mémoires de maîtrise, avec une centration sur les opérations de cotextualisation. Cette zone de contiguïté énonciative donne lieu à de fréquentes déconvenues discursives qui, principalement, relèvent d’une inexploitation du discours sollicité. Les composés citationnels ainsi obtenus apparaissent marqués par de nettes ruptures énonciatives, syntaxiques et discursives. L’usage qui est fait des principaux marqueurs de la cotextualisation traduit une forme de statisme, une rigidité textuelle confinant parfois à une simple juxtaposition des discours coprésents. Les mésusa ges d’un certain nombre de connecteurs, par exemple, tout comme la quasi absence des marqueurs de reformulation, les reprises anaphoriques essentiellement fidèles et les tours attributifs stéréotypés corroborent les impressions de disjonction entre le discours convoqué et la structure hôte.