Fiche du document
2004
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Speech, Free indirect Free indirect style Indirect speech, Free Style direct Discours rapporté Discours transposé Discours rapporté Style indirect libre Discours rapporté Discours transposé Style indirectCiter ce document
Greta Komur, « Les modes du discours rapporté dans la presse et leurs enjeux polyphoniques », Pratiques, ID : 10.3406/prati.2004.2050
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article poursuit un double objectif : – rappeler, en forme de synthèse, les différentes caractéristiques des trois formes de discours rapporté (DR) que sont le DD, le DI et le DIL. Pour ce faire, on examine les définitions proposées tant par les grammaires françaises que par les ouvrages théoriques consacrés au discours rapporté ; – décrire l’usage de ces trois formes que font les articles de presse. Il apparaît ainsi que la presse écrite a recours aux différentes formes canoniques de DR. On constate, surtout, qu’elle contient aussi des formes qui se caractérisent soit par le cumul des marques caractéristiques des trois formes canoniques, soit par l’absence de marques distinctives. Pour les premières, nous avons réservé l’appellation de « formes mixtes » , pour les deuxièmes, nous avons choisi le terme « d’archi-formes » . En conclusion, l'article formule quelques hypothèses concernant la présence de ces formes en rapport avec l’aspect polyphonique de l’énonciation journalistique.