Le procès des Fleurs du mal mis en scène par des juristes : lectures en conflits

Résumé En Fr Es

This paper is based on a comparison between two adaptations for the stage of the trial against Baudelaire’s The Flowers of Evil. These adaptations took place in a specific professional context : Le Proces des Fleurs du Mal by Philippe Blondeau, first staged in 2006, and Outrage by Olivier Treiner, staged in 2008, were written and performed by professionals from the legal system. The study of these plays : their staging is meant to show that the ethical and aesthetic way of looking at texts played two different roles in this process. Although the two interpretive communities that made these plays meaningful are mostly built on an interest in literature and theater, they planned on appealing to the audience through a reflection on the profession’s ethics and on implicit references to recent juridical controversies. After they had temporarily put aside their professional identity in order to assume an artistic one, the authors and actors finally seemed to go back to this first identification in the way they address the spectators.

Cette étude compare deux adaptations théâtrales du procès des Fleurs du mal réalisées dans un contexte professionnel particulier : Le Procès des Fleurs du mal de Philippe Blondeau, créé en 2006, et Outrage d’Olivier Treiner, créé en 2008, ont été écrits et joués avec la participation de professionnels de la justice. Nous entendons montrer, par l’étude de ces deux pièces et de leur représentation, que l’appréciation éthique et l’appréciation esthétique des textes sources ont joué, dans la conception et la mise en scène, deux rôles différents. Si l’intérêt pour la littérature et le théâtre est à l’origine de communautés interprétatives dans lesquelles ces pièces ont pris leur sens, c’est par une réflexion sur l’éthique de la profession et par la référence implicite à une actualité judiciaire polémique que ces deux communautés de lecteurs entendaient toucher leur public. Après avoir temporairement mis de côté leur identité professionnelle pour se forger une identité d’artistes, les auteurs et acteurs de ces deux pièces réinvestissent finalement la première dans la manière dont ils s’adressent à la communauté des spectateurs.

Este análisis compara dos adaptaciones teatrales del juicio de Las Flores del Mal realizadas en un contexto profesional particular : Le procès des Fleurs du Mal de Philippe Blondeau, creado en 2006, y Outrage de Olivier Treiner, creado en 2008. Ambas fueron escritas y actuadas con la participación de profesionales de la justicia. Mediante el estudio de ambas obras y de sus representaciones, queremos demostrar, que la apreciación ética y la apreciación estética jugaron dos roles diferentes, en la concepción y en la puesta en escena. Aún cuando el interés por la literatura y el teatro está en la génesis de las comunidades interpretativas en las cuales estas obras adquirieron su sentido, es por medio de una reflexión sobre la ética de la profesión y sobre la referencia implícita a una polémica actualidad judicial que estas dos comunidades de lectores esperaban alcanzar a sus públicos. Luego de haber pospuesto temporalmente sus identidades profesionales para forjar identidades de artistas, los autores y actores de estas dos obras, reinvierten finalmente la primera en la manera cómo se dirigen a la comunidad de espectadores.