Problèmes majeurs de la cartographie des « Formations superficielles » et de ses applications

Résumé De Fr

In allgemeiner Weise wird die geologischen Kartierung oberflächennaher Bildungen, die keineswegs mit der Quartärgeologie gleichgestellt werden konnen, erörtert. Aus begrifflichen und graphischen Gründen werden diese oft übertrieben scharf mit den klassischen Gebieten der geologischen Kartierung m Gegensatz gestellt, sodass sie oft überhaupt nicht oder nur mangelhaft bearbeitet werden trotz vielfältigen Interesses mehrerer Wissenschaftszweige an guten Grundlagenkenntnissen dieser Art, trotz vielfältigen praktischen Interesses. Die Mängel mancher Kartierung fuhren zu einer wachsenden Erweiterung des Bereiches von Geomorphologie und Bodenkunde, die dabei Brücken zur Geotechnik schlagen. Auf diesem Gebiet ist die Bereicherung der geologischen Kartierung in erster Lime eine Frage des Willens zur Weiterentwicklung, um sie fur weitere Kreise nutzbarer zu gestalten.

Sont évoqués quelques aspects généraux de la prise en considération par la cartographie géologique de « formations superficielles » qui sont loin de coïncider avec le Quaternaire. En raison des problèmes conceptuels et graphiques qu'elles posent, ces formations, parfois opposées d'une manière entière au substrat, sont souvent maltraitées en dépit du besoin d'une bonne connaissance de base de ce domaine par plusieurs disciplines et de leur multiple intérêt pratique. Les déficiences de plus d'une cartographie géologique régulière se traduisent par un « appel au vide » : géomorphologie et pédologie portent ainsi un intérêt croissant aux formations superficielles en jetant des ponts vers la géotechnique. Avant tout, une saine intégration de ces formations dans la cartographique géologique est un problème d'état d'esprit.