Genre, Where-Relatives and (Inter)Subjectivity

Fiche du document

Date

2017

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Claude Delmas, « Genre, Where-Relatives and (Inter)Subjectivity », Recherches anglaises et nord-américaines (documents), ID : 10.3406/ranam.2017.1553


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

In this paper we address the question of intersubjective adverbial relative clauses such as “in a time + where,” “in an age + where,” etc. We observe that these where-constructions have now become acceptable. In the relevant contexts, the relative marker where has evolved into a flexible, and manipulable localizer more or less responsive to subjective and intersubjective attitudes (concepts drawn from Benveniste (1966) and Traugott (1999)). We consider two types of genre : presidential speeches and job interviews. This usage allows the speakers to express their subjectivity and arouse their addressees’ interest (intersubjectivity). Spatial representations are more perceptually diversified than temporal reference, which induces a greater plasticity. As a consequence where in these uses and in relevant interactional genres such as political speeches and job interviews no longer corresponds to a purely spatial marker. It performs pragmatic subjective and intersubjective functions : the speakers can express their attitude and encourage their addressees to take account of their point of view. pragmatiques, intersubjectives : l’énonciateur peut exprimer son attitude et encourager ses destinataires à prendre en compte son point de vue.

Nous étudions le cas des relatives adverbiales telles que «in a time + where », «in an age + where», etc. Ces constructions sont devenues acceptables. Au cours de son évolution, where est devenu flexible et l’on a affaire à un localisateur manipulable plus ou moins apte à exprimer la subjectivité et l’intersubjectivité (au sens de Benveniste (1966) et Traugott (1999)). Nous prenons en compte deux types de genre, les discours présidentiels américains et les entretiens d’embauche. Cet emploi permet à l’énonciateur d’exprimer sa subjectivité et de susciter l’intérêt chez son destinataire (intersubjectivité). Les représentations spatiales sont per-ceptuellement plus diversifiées que celles du temps, ce qui induit une plasticité accrue. En conséquence, where dans ces emplois et dans les genres interactionnels pertinents, tels que les discours politiques et les entretiens d’embauche ne correspond plus à un marqueur purement spatial. Il permet d’assurer des fonctions énonciatives, subjectives, et pragmatiques, intersubjectives : l’énonciateur peut exprimer son attitude et encourager ses destinataires à prendre en compte son point de vue. and intersubjective functions : the speakers can express their attitude and encourage their addressees to take account of their point of view.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en