La violation des décrets conciliaires ou l’hérésie du pape : le procès d’Eugène IV (1431-1447) au concile de Bâle d’après le manuscrit latin 1511 de la Bibliothèque nationale de France

Résumé En Fr Nl

As soon as it convened in 1431, the council of Basle conducted investigations concerning pope Eugene IV, who was deposed on June 25th, 1439. The commission that whas entrusted with the task of conducting the trial attached much importance to conciliar legislation. The council of Basle intended to assert its primacy over the papacy, which is why it regarded the violation of canons and decrees as part of papal heresy. This study is based on a manuscript, which describes the judicial acts of the trial of the pope from July 1437 (Paris, Bibliothèque nationale de France, ms. lat. 1511). The pope was specifically accused of infringing upon ancient canons and decrees adopted in Constance and Basle during the first half of the XVth century. These charges were supported by twenty-nine witnesses, who gave evidence against Eugene IV.

Dès son ouverture en 1431, le concile de Bâle instruisit le procès du pape Eugène IV, dont il prononça la déposition le 25 juin 1439. La commission chargée de mener la procédure accorda de l’importance à la législation conciliaire. Soucieux d’affirmer sa primauté juridictionnelle sur la papauté, le concile considéra la violation des canons et décrets comme constitutive de l’hérésie pontificale. L’étude se fonde sur le registre qui conserve la dernière phase du procès pontifical, à partir du mois de juillet 1437 (Paris, Bibliothèque nationale de France, ms. lat. 1511). Il fut notamment fait grief au pape d’enfreindre d’antiques canons et les décrets votés à Constance et Bâle dans la première moitié du XVe siècle. Ces accusations furent corroborées par les dépositions de vingt-neuf témoins produits contre le pape.

Vanaf zijn opening in 1431 voerde het concilie van Bazel het proces tegen paus Eugenius IV, die werd afgezet op 25 juni 1439. De commissie die belast was met de uitvoering van de procedure hechtte veel belang aan de conciliaire wetgeving. Het concilie wilde zijn jurisdictionele suprematie over het pausdom bevestigen en bepaalde daarom dat de overtreding van canons en decreten deel uitmaakte van de pauselijke heresie. Voorliggende studie is gebaseerd op een register dat de laatste fase van het pauselijke proces weergeeft, vanaf de maand juli 1437 (Paris, Bibliothèque nationale de France, ms. lat. 1511). Men verweet de paus onder meer dat hij antieke canons overtreden had, alsook de decreten die gestemd waren in Konstanz en in Bazel in de eerste helft van de XVe eeuw. Deze beschuldigingen werden gestaafd door de verklaringen van 29 getuigen ten laste van de paus.